Tere,
sattusin lugema Delfi pulmafoorumi teemasid. Mida arvata ühe tuntud tegija sellisest "vestlusest" foorumis? (http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?f=66&i=1781&t=1781) Kas arvate, et selline suhtumine ja vastamine on õigustatud? Kuulaks hea meelega just teiste tegijate arvamusi asjast. Kas oleksite ise samamoodi reageerinud?
Tervitus-
Olen nõus stiina888-ga. Kriitika ei tohi ola solvav ning laest võetud.
Harri Kingo on otsekohese ütlemisega, kuid ta ei torka kunagi kedagi. Ta ütleb otse noorpaarile mida nad peavad arvestama ja kuidas käituma ning ta ütleb seda ilma igasuguse ilustamiseta. Sama ta ütleb ka külalistele.
Ja nähes ka viimasel ajal külaliste suhtumist noorpaari ja pulma (hiljaks jäämist, mitte osa võtmist, igal pool mujal olemist va pulmasaalis), siis hakkan ma järjest rohkem nõustuma Kingoga.
Laste teema on selline keeruline ja ei ole tõepoolest ei ole head retsepti kuidas tegija saaks neid korrale kutsuda. Ma olen ka ise sellest siin kirjutanud ning mõned lugejad lugesid sealt välja ainult ühe, et Virgole ei meeldi lapsed :D
Lugege seda ja saate aru http://www.pulmad.ee/node/12546
Kui ausalt öelda, siis täiesti loomulikult saan aru, et Kingo natuke kaitseb ennast ja väga hea suhtekorraldaja ta just ei ole :D (aga kas peabki).
Ma ei tea oma reaktsiooni, kuid tean, et aegajalt on lihtne anonüümselt sinu nõuannete kohta kirjutada seda millest tegelikult kirjutaja ei tea midagi, sest ta võtab arvesse ainult ühe või maksimaalselt kahe kolme isikliku kogemuse. Näiteks (ja see on hüpoteetiline näide) lugege läbi järgmine lõik ning öelge kummal on õigus.
Noorpaar või külaline ütleb: meil oli ka 6 kuune laps pulmas, kuid kõik läks hästi, ta ei nutnud ega teinud midagi registreerimise ajal. Mina: mul on 10 pulmast, kus olid 6 kuused lapsed üks pulm selline kus need lapsed ei nutnud registreerimise ajal. Ehk siis nii temal kui minu oli üks positiivne kogemus, kuid sõltuvalt minu tööst, oli mul ka lisaks 9 negatiivset...Kellel võiks õigus olla ?
Sama juhtus ka Kingo ja selle foorumi kirjutaja vahel - üks oskas rääkida ainult ühest kogemusest, Kingo samas mitmest sajast. Mõlemal oli õigus. Ja kui vaja oleks nõus küsida, siis pigem küsida Kingolt, sest tema oskab öelda nii nagu asjad tegelikult on...
Ilma iluta...
Tervitades,
Virgo
Pulmad.ee
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
www.pulmad.ee
www.pulmaisa.ee
www.svadba.ee
www.weddings.ee
www.twitter.com/pulmad
Oi, ma ei tahtnud teada arvamust selle kohta, et mida peaks või ei peaks tegema hilinejate või nutvate lastega, küsisin vaid, mida arvate Kingo reaktsioonist kommentaariumile. Kas teie meelest on see üle pakutud või tehti hoopis tegijale liiga?
Tervitus-
Kui nii lühidalt vastata, siis natuke reageeris üle ja arvatavasti mina teeksin samamoodi - ma olen piisavalt emotsionaalne inimene, et aegajalt "ämbrisse" astuda.
Samas - kuna ka seal läks teema ju lõpuks selle peale, kus anonüümsed kommenteerijad panid täiega täiesti identifitseeritava inimese pihta, siis ei saa seda ka Kingole pahaks panna.
Tervitades,
Virgo
PS! See laste jutt oli ka näiteks, sest ka sellest oli sel Delfi teemas juttu ning ma tean, mis tunne on kui sinu sõnad kistakse kontekstist välja :D
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
www.pulmad.ee
www.pulmaisa.ee
www.svadba.ee
www.weddings.ee
www.twitter.com/pulmad
Teemaalgataja küsimusele vastates - jäi küll mulje, et pigem tehti tegijale liiga :) Mitte kriitikaga, vaid sellega, mismoodi see kriitika oli väljendatud - veidi provotseeriv ja solvav.
_______________________
http://www.pulmad.ee/node/16170
http://august4.wordpress.com/pulmakutsed/
Kas siia tahetakse teha Delfi teema vol.2? :) ei kiida heaks sellist "kriitikat", mis läheb üle piiri. Kriitika võiks olla konstruktiivne, mis ei lähe üle solvangute peale. Eks tegijal juhtub.
Mina arvan, et pulmadega seotud tegijad peavad küll head suhtekorraldajad olema, kuna pulmas on palju suhtlemist ja võib tekkida olukordi, mis vajavad diplomaatilist lahendust.
Sellest Delfi teemast tundub mulle, et H. Kingo reageerib natuke üle. Tegijate kohta on ikka igasugu arvamusi, kõigile ei saa sobida, universaalset valemit pole olemas. Kui keegi pole rahul, võib ta oma arvamust avaldada. Arudaadav, et palju teinud tegija kohta võib leida ka kriitikat ja mul on hea meel, et seda jagatakse, see viib edasi. Kuid Kingo poolt tuleb selle Delfi arvamuse avalduse peale seal natuke liiga palju sõnavahtu ning ma ei näe, et see kuhugi väga oleks viinud, pigem läks inetuks.