Pulma ansambli broneerimisest ...

kui ettemaks 50% on tehtud , siis on broneering 100% paigas ja teine 50% peale esinemist. minul on nii bändiga.

Tervitus-

Tagastamatult nüüd küll mitte :) - kui ikka bänd esinemise ära ütleb, siis on vist ikka aus raha tagasi maksta.

Aga broneerimistasu on ja peab olema - kindlustab mõlema poole huvisid.

Tervitades,

Virgo
PS! Raul, kuna sa oled nn tegija siis palun muuda oma kasutajanimi ära - meie reeglid ütlevad, et kui oled pulmaturul teenusepakkuja, pead olema siin oma õige nimega ehk siis Raul Sepper :)

küsimus: aga kui hoopis bänd loobub? olen kuulnud, et nii mõnegi kord on ka seda ette tulnud...see, et ettemaks tagastatakse ei korva veel kogu seda paanikat mis tekib, eriti kui ära öeldakse viimasel hetkel...kas siis tuleb lepingusse kirja panna, et kui bänd loobub siis maksab trahvi? näiteks samamoodi 50% hinnast?

Sorry - see kasutajanimi on mul juba aastaid ja olen sellega liialt harjunud, et seda muutma hakata - liiatigi - on mu tegelik nimi siinolijatele ja lugejatele niikui-nii teada!
Tervitustega
Raul

Veel X tervitus - vastasin alul Sinu kommentaari II-le poolele - nüüd I-le:
Loomulikult peab bänd ettemaksu tagastama ja ka mingil moel kompenseerima
tekitatud segaduse - parim moodus oleks muidugi võrdväärne bänd enda asemele ise väkja pakkuda või siis lisatrahv maksta tekitatud ebameeldivuse
eest. Olen tõesti 1 X elus ära öelnud (perekondlikul põhjusel - lähedase surm!) kokkulepitud mängu, kuid otsisin ise asemele teise bändi ja probleeme ei olnud -
rahul olid kõik pooled!

Sauhh!
Usun, et sellise probleemi vältimiseks parim moodus on kasutada ikka ennast
juba tõestanud bände, kellega pole olnud mingeid jamasid. Eel-lepingusse tuleks sellised punktid loomulikult kirja panna, kuid pole kuulnud juhust, et bänd oleks jätnud ettemaksu tagastamata - vastupidideid juhtumeid olen aga küllalt kuulnud - bänd on töö teinud, kuid maksmisega viivitatakse väga pikalt või jääb see hoopiski tegemata!
Loomulikult pole meist keegi pättide ja aferistide eest kaitstud ja kahjuks liigub sellist kontingenti ka bändimeeste seas, kuid kirjalik kokkulepe siiski pisut distsiplineerib kokkulepetest kinni pidama!
Tõsi - esineb kahjuks ka selliseid bände, kes korjavad tellimusi nn.strateegilistele
kuupäevadele(näit. Jaanipäev, aastavahetus jne.) ja teevad enda jaoks parima valiku vahetult enne sündmust, jättes kliendi niimoodi täiesti ootamatusse olukorda, sest uut bänd leida viimasel minutil on praktiliselt võimatu, kuigi siiski mitte lootusetu! Paanikat ja muret aga kuhjaga!

Tere!
Olen Kristo Matson ansablist Nukker Kukeke. Lugedes eelnevat juttu proneerimisest ja äraütlemisest, leidsin, et oskan ka ehk midagi juurde lisada. Olen nõus, et viimase hetke äraütlejad ei ole muusikute hulgas kuigi populaarsed, vettpidavad põhjendusd juba eelpool välja toodud. Seetõttu oleme meie juba poolteist aastat kasutanud eellepinguid, kus on kõik väga täpselt sätestatud (millal, mis kell, kus, kes vastutab, kuidas ja mis tingimusel makstakse honorar, riietus ja repertuaari erisoovid jne). Asi toimib kenasti! Peavalu on vähem, samuti mõtetut möödarääkimist ja kohapealset improviseerimist. Leping on kahepoolne garantii, mis aitab nii tellijat kui muusikuid. Seega soovitame soojalt! Samuti on lepingus kirjas äraütlemise viimane kuupäev. Sealt edasi tuleb maksta leppetrahvi, mis on samuti lepingus sätestatud (meie praktikas on makstud korra, ise ei ole pidanud maksma, sest oleme alati peo ära teinud). Kui kellelgi on huvi lepingu vastu, siis kontakteeruge aadressil [e-post peidetud] või tel. [telefon peidetud] (Kristo Matson).
Pulmade ja sünnipäevade puhul me varem ei ole ettemaksu võtnud, kuid arvestades, et sel suvel öeldi meile ära “maagiline” 07.07.07, siis sügisest hakkame ka seal ettemaksu küsima. Loomulikult peo ülesütlemisel me proneerimistasu ei tagasta!

PS! Meeldetuletus: honorariga ei maksa enne arvestada, kui see on taskus :)

Tervitused päikeselisest Tartust
Kristo Matson ja ansambel Nukker Kukeke

Tere!

Võtsin heaks selle teema osas ka ise veidi suud lahti teha, kuivõrd on headele inimestele pilli mängimas käidud pea 10 aastat.
Mina ise olen põhimõtteline bürokraatia vastane ning ei ole pidanud kordagi vajalikuks omal algatusel esinemise kohta lepingut sõlmida (küll aga paaril korral kliendi soovil, mis on teadupärast alati püha). Siiani on kõik toiminud tõrgeteta ...

Ei saa lähtuda põhimõttest, et kui inimene mingi esineja tellib, siis ta juba ette pahatahtlikult kavatseb kas maksmata jätta või tellimusest taganeda. Kuigi ma ise veel üsnagi noor, pean ennast siiski vana kooli meheks, kelle antud sõna elik suuline lubadus maksab niivõrd palju, et mingi paber seda üles ei kaalu. Kuidas ma saaksin siis oma kundet endast halvemaks pidada ja eeldada, et tema sõnal sellist kaalu pole? See pole lihtsalt eetiline!

Põhjus taolise usaldusel põhineva suhtluse harrastamisel on üsna lihtne. Eesti on niivõrd väike koht ning kuna ma tahan ka tulevikus sirge selja ja püstise peaga ringi käia, siis selliseid asju ei saa lubada ei mina, ega meie kliendid, sest halb sõna levib sama kiiresti nagu paha hais.

Päikest ja usaldust üksteise vastu!

Margo Peetsalu
ans. Lihtne Viis