Pulmade eelarve

Alustage kõige suuremast kuluartiklis, see on söök. Arutage menüü läbi ja paluge kelleltki pakkumine koos teeninduse ja kõigega . Siis selgub, mis jääb üle. Ärge kindlasti võtke mingit restorani menüüd vid kindlasti küsige toitlustamise pakkumine kus oleks ka transport sees.
Teiste kogemused on kindlasti abiks aga te ei tea kunagi millised olid nende ootused ja nõudmised. Mina arvan see 50 tuh võib ära kuluda ainult toidu ja söögi peale, sõltub teie ootustest.

Jõudu teile.

Mina arvan et sellest 1000 krooni inimese peale piisab täiesti (meil läks vähem, nii nati üle 600 krooni inimese peale, kusjuures sinna sisse arvestatud siis kõik viimseni- isegi liim, millega kutseid tegin, jne ja tegu oli pidu hommikuni stiilis peoga, kusjuures toitu (ja ka jooki) jäi nii palju üle, et oleks ka vähemate kuludega hakkama saanud). Muidugi oleneb sellest, millised on teie ootused toidu ja joogi ja ka koha suhtes nagu kirjutas Asjatundja, sest alati on võimalik kasvõi selline summa ainult ühe asja peale ära kulutada.
Mina soovitaksin vastuvõtu stiilis peo puhul appi võtta professionaalne korraldaja, sest tema oskab kindlasti soovitada, kus sellist üritust teha, jne. Sellisel juhul oleks minu arust tõenäoline, et mahute kulutustega arvestatud summa piiridesse ning muretsemist ka kindlasti vähem.

Aitah nouannete eest. Olen toesti moelnud pulmakorraldaja abile. Aga samas jalle kuulsin, et see ju nii kallis. Mis siis on kallim? Kas ise pulma organiseerida voi kasutada profesionaali abi?

Odavam see kindlasti ei ole, kuid kallis (kallim) ka mitte, samas saate ise "peavalust" lahti ja tegijate/kohtade otsimisest lahti ning keegi teine vastutab oma naha ja sarvedega.

Miks ei ole kallis või "nii kallis" ? Kõige lihtsam selgitus on, et kui teete ise teha eraisikuna, siis võtavad enamus kohad teie käest vastavalt tavahinnakirjale ja allahindlusi ei anna ning organiseerima peate ise ning vastutus on 100% teie enda kanda ehk siis kui miskit juhtub, pole kellegi peale kaevata. Ning oletame, et maksate 10000 ühikut selle eest :)

Agentuuri puhul võib see olla nii (ja räägin hüpoteetiliselt), et nad saavad samalt kohalt allahindlust 15% (müüvad aga äkki 95% hinnakirja hinnaga) ja lisavad oma organiseerimise/vastutamise eest 10% - kokku maksate 10450 krooni (kui minu arvutuskäik nüüd õige oli). Maksate 450 krooni rohkem... Sõltuvalt rahakoti paksusest võib see ka kallis olla, kuid mõeldes et saate kellegi teise enda asemel vastutama ning jooksma enda eest panna 450 krooni eest, siis mulle tundub see odavana.

Minu enda kogemus, kui see kellegile korda läheb, ütleb, et agentuuri organiseerides on asjad rohkem kontrolli all, noorpaar rahulikum ning peoks jääb rohkem aega. Muudel juhtudel jookseb organiseeriv osapool (tavaliselt pruut või üks vanematest, väga harva peigmees) tavaliselt pulma ajal kogu aeg ringi organiseerides asju, mis peaksid juba enne organiseeritud olema (parematel juhtudel aitab pulmaisa, kuid on ka selliseid pulmaisasid keda see ei huvita).

Olen näinud noorpaari, kes tegid kõik ise (super hästi ja kenasti, kõik oli perfektne ja toimis nagu kellavärk) ning pulmalauas jäid mõlemad väsimusest magama...(mis oli tegelikult väga armas vaadata, üksteise kaisus ja puha...)

Tervitades,

Virgo

PS! Kõik arvutused olid hüpoteetilised - ma ei tea palju agentuurid reaalselt allahindlusi, komisjone ja juurdehindlusi teevad pulmade puhul. Aga loogikat seal taga tean :)

Aitah! Tundub, et otsutan pulmakorraldaja kasuks. Kuna ise elan valismaal, seega usun, et pulmakorraldajast on palju abi ka sel juhul. Kuna Eestisse satun upris harva, siis on vahemaa tagant upris keeruline midagi korraldada ja telefoniarve kipub suureks minema.
Kuidas on kogemused kakskeelse pulmaga (inglise/eesti). Kas paaripanek toimub omal valikul uhes keeles voi molemis? Kas voib tulla probleemiks sellise inimese leidmine, kes inglise keelt raagiks?

Pole tänu väärt :) Soovitan soojalt täita ankeet meie lehel ja sinuga võetakse hiljemalt 24 tunni jooksul ühendust. 

Mida sa täpselt mõtled paaripanemise all - kas laulatust/riikliku registreerimist või siis pulmapidu hiljem ja pulmaisa ?

Laulatuse koha pealt probleeme inglise keel rääkiva õpetajaga ei teki, küsimus on pigem kui hästi sa tahad et nad inglise keelt räägiksid - Tallinnas soovitan mina alati Pühavaimu kirikus töötavat Gustav Piiri - väga tore ja tegus kirikuõpetaja, kes räägib väga head inglise keelt (pealegi on tal ka perekonnaseisuametniku paberid ning ta saab ka ametlikud paberid korda ajada).

Riiklikes registreeriajatest räägivad Tallinna omad kõik inglise keel, kuid väga puiselt  - siin on pigem minu soovitus Peep Taimla, kui keegi teine, sest temal tuleb see kõige paremini välja.

Ja pulmaisadest räägivad inglise keelt (nende enda poolt öelduna, ma ise ei ole kedagi neist rääkimas kuulnud, küll olen kuulnud noorpaaride kommentaare) Toivo Riimaa, Arlet Palmiste, Sass Nixon ja Artur Raidmets (Mart Sander tegelikult ka ja neist arvatavasti kõige paremini, kuid tema teeb pulmi ainult koos oma orkestriga). Ning kui hästi keegi neist räägib jätan ise vastamata, sest mul on selle kohta väga tugev isiklik arvamus :) Küsige seda näiteks Annilillest või siis Pulma ja Peokorraldajate käest.

Tervitades,

Virgo

Virgo Jaani ise on väga hea pulmaisa, kes saab suurepäraselt inglise keelega hakkama! :)Kindlasti tasub uurida, kas ta on soovitud päeval vaba.

Mart Sander on praegu paraku seda meelt, et juhib ainult oma sõprade pulmi.

Helina