Pulmateenuste turuuuring

Vasta ankeedile

kas tellida fotograafi?

Fotograafid5 vastustArhiiv

tulemas väikesed pulmad. registreerimine perek.ametis ja hiljem väike pidu edasi. kas on mõtet võtta selle jaoks eraldi fotograafi. perek.-ametist saab koha peale fotograafi aga pärast? peale registreerimist plaanis natuke ringi sõita, neiupõlve nimi kuidagi õhku lasta vms jne. ei tea, mida teha. ja keda soovitaksite? pulmad on plaanis juba veebr keskel. kas oleme lootusetult hiljaks jäänud?

5 vastust

Meie olime ka veel alles 3 kuud tagasi valiku ees, kas võtta fotograaf või mitte. Otsustasime ikka võtta. Nüüd ei jõua ära kiita oma tarkust. Tuttavate pildid on muidugi ka ilusad, aga absoluutselt mitte võrreldavad fotograafi omadega. Ikka on mingi üleliigne detail peal vms.. Nii tähtsast päevast tahaks ju ikka mälestust, sellist, mida ehk ka raami panna. Mina soovitan igal juhul, võtke fotograaf, kasvõi tunniks! Ja ilupildid muide on ka ühed vägevad asjad !!!

ma arvan ka, et õigem on ikka fotograaf võtta. ja ei ole hiljaks jäänud

Mu meelest kehtib iga broneeritava asja puhul reegel, mida varem, seda parem (mõistlikkuse piires muidugi:)). Me broneerisime fotograafi seitse kuud enne pidu ja saime soovitu. Õnneks ei tulnud vahele ennustamatuid asjaolusid, mis on muidugi iga broneerimise suur miinus.

Üks tähelepanek seose fotograafiga… kui vähegi võimalik, paluge profi-fotograafile lisaks pulmas pildistada kõiki sündmuseid-hetki ka kellelgi tuttaval-sugulasel-sõbral, kellel nagu parem silm ja võimekas fotokas. Veel parem kui selliseid on isegi kaks, miks mitte kolm. Meil oli lõpuks pulmapilte kokku 2300 ringis (koos kõigi külaliste omadega) ja sõelale jääb praegu absoluutselt kõigi fotograafide hetki.
Nagu ma külaliste muljetest kuulen, on seejuures siiski ka hetki, mida ükski pea kümnest pildistajast tabanud pole:)

See on vana foorumi arhiiviteema — uut vastust siia ei saa lisada.