Soovitage - otsin hea käega ja andekat inimest kes aitaks pulmakutsete jms tegemisel!

Soovitan enda pulmakutsete tegijat - Eleri - nostalgitsen.blogspot.com
Tema blogist leiad ka meie kutsed, kohakaardid ja külalisteraamatu pildid :)

Aitähh, uurime!

Kahjuks, on sellel Eleril head kätt ja annet ainult teiste tööde järeletegemisel, muud ei midagi.

Siinkohal ma ütlen Julianale vastuseks, et minu arust on süüdistus veidi ennatlik. Ma juhtusin kogemata nägema seda jama, mis seal kodulehel oli, no kus Teie süüdistasite oma idee kopeerimises teda. Kammoon, kutsete sketšid võisid olla sarnased, päris kindlasti ei olnud teostus üks ühele. Ja tegija võttis ka kohe ju selle oma blogist maha, kuigi jah, minu arust põhjuseta. Aga see kuidas Teie teda ründasite, oli rõve.

Tere, mina lugesin samuti Juliana kommentaari - selles ei olnud mingit ründamist ja rõve see ka kindlasti ei olnud. Mis puutub aga kutse disaini - see oli tõesti pisidetailideni kopeeritud, kaasarvatud mustrid, elementide paigutus, suurus, elementide arv, elementide suurus, erines vaid liblika suurus. Ma arvan, et Teie kui tellija olete andnud Juliana tehtud tööst fotot ja palusite siis sellel teisel tegijal seda teostada - see on aga lihtsalt minu enda arvamus :)

Parimate soovidega,

Kristiina

Ja veel täienduseks minu eelmisele kommentaarile - võib olla ma eksin, et seda liblikatega kutset ei tellinud Teie vaid keegi teine inimene :) see ei olegi tellija probleem :) pulmakutsete tegija tegude kohapealt aga ütlen järgmist:

kui inimene austab enda tööd, siis oskab ta austada ka teiste tehtud töid. see tähendab aga seda, et kui minule saadetakse mõni kaasmaalase tehtud kutse ja palutakse järgi teha - 100% ma keeldun sellest ja seletan tellijale ka, et Eesti tegijate tehtud töid ma ei kopeeri, sest see on nende looming ja tellija saab otse selle inimese poole pöörduda. Eesti on nii väike, et kõik kes tegelevad siin pulmakutsetega on väga hästi teadlikud, kelle looming on üks või teine kutse, kuigi tellijad tihti lõikavad ära fotolt allkirja - isegi sellised on olnud juhtumid :)

Tihti saadetakse välismaal tehtud kutsete pilte, sellisel juhul võib ju proovida järgi teha, sest Eestis asuva inimese jaoks on kindlasti ebamugavam tellida kutseid Usa-st või Austraaliast.

mis aga puutub konkreetselt sellesse juhtumisse, olen ma seisukohal, et Eesti tegija kopeeritud tööd näidata oma blogis kui enda väljamõeldud loomingut on ebaeetiline. Ma saan aru, et Teie sooviks on tõenäoliselt soov kaitsta oma tuttavat, kuid Juliana siin küll milleski süüdi ei ole.

Olen Julianaga nõus. Kui ma esimest korda sattusin Eleri blogisse, siis kogemata mõtlesin, et see on Terje Taltsi blogi.. pärast juba süvenedes sain aru, et hoopis keegi teine teeb Terje töid järgi :)

Mina ründan?
Kujutage ette sellist olukorda- tulete Teie üks päev koju ja Teil on puhas plats tehtud, ära röövitud kõik, mis olete suure tööga teeninud ja endale soetanud.
Esiteks, on Teil kahju varast, mille olete kaotanud, teiseks- on äärmiselt ebameeldiv tunne, et keegi võõras on Teie kodus käinud ja loomulikult ilma loata Teie asjades sobranud.
Selline tunne on kunstnikul, kelle tööd on kopeeritud ja vähe sellest, see varas kuulutab veel ka rõõmsalt kogu maailmale (internetis), kuidas ta nüüd selle varaga raha teenib! Oleks Teil hea tunne? Kas käiksite rääkimas, et sellel vargal on õigus ja et see kui omanik lihtsalt ütleb, et ära vähemalt räägi, mitu minu koopiat kutset sa nüüd kevadeks valmistad, on rõve?
Ma paneks hea meelega siia kaks pilti üles- minu "Liblikasuudlus" ja too koopia, et need, kes kursis pole, näeksid kohe, et ainus erinevus nende kahe kutse vahel on see, et sellist liblika kujutist Eleril ilmselt lihtsalt polnud ja ta asendas selle kahe väikese kribuga.
Te olete tuttav sõnaga sketš- ka see kuulub mulle ja ma ei ole kellelegi andnud õigust seda kasutada, ka mittekommertslikel eesmärkidel.
Minu looming on minu vara (lugege autorikaitse seadust) ja ärge ajage seda segamini patendiga nagu seda teeb Eleri, kui ma algatuseks viisakalt talle meilile kirjutasin.
Mulle näiteks väga meeldib ühe eesti rõivadisaineri looming. Ma pole isegi selle peale tulnud, et paluda õmblejal kleit järele teha (lihtsalt mulle endale kandmiseks) rääkimata juba sellest, et teha veel blogi ja vorpida neid kleite seal soodsama hinnaga asendades suurema liblika kahe väikesega ja väita, et no kleit on ju kleit, mis autorikaitse? ...või nagu Eleri arvab patent:))
Mina soovin Teile, et Teil kunagi ei ülalmainitud olukorda ei tekiks ja et seda, mida tundsin mina, peaksite Teie vaid ette kujutama.
Kõike head!

Sellest pahameelest saan mina küll väga hästi aru. Ega endalgi ei ole hea vaadata, kui keegi on minu tegemisi kopeerinud. Aga mis teha. Kõik inimesed ei pea teistest lugu.

Siinkohal ründate te ju otseselt mind (süüdistate kellegi loomingu varguses). Esiteks ei olnud minu pulmakutsetel ühtegi liblikat ning minu pulmakutsed said sellised nagu nad olid, minu ja Eleri koostööna, ei käinud ma kuskil kellegi blogis vargil.

Sõna sketš kuulub Teile? Seda oleks küll huvitav kuulda, et mismoodi :D Teie leiutasite selle? :D Asi kisub naljakaks juba...

Palun võtke asja rahulikult - Teid keegi ei süüdista milleski. Ilmselgelt lugesite minu sõnadest välja seda, mida soovisite neis näha, samuti ka Juliana sõnadest.. Ma panin kirja oma nägemust sellest loost ja ründamisest on asi väga kaugel :)

Tundub, et Teie tõesti loete asju nii, nagu tahate neid lugeda. Juliana mõtles, et konkreetne sketš kuulub talle, mitte see sõna kui selline. Veel kord palun - rahunege maha.

Kui ma oleksin öelnud, et patent sketšile kuulub mulle, siis oleks see naljakas tõesti. Palun tehke endale definitsioonid selgeks enne kui arvamust avaldama hakkate ja kui Teie kutsel polnud ühtegi liblikat, siis ei saa ma üldse aru Teie agressioonist- ju ei olnud Teie tellitud kutse see, millest ülevalpool jutt.

Kui ma oleksin öelnud, et patent sketšile kuulub mulle, siis oleks see naljakas tõesti. Palun tehke endale definitsioonid selgeks enne kui arvamust avaldama hakkate ja kui Teie kutsel polnud ühtegi liblikat, siis ei saa ma üldse aru Teie agressioonist- ju ei olnud Teie tellitud kutse see, millest ülevalpool jutt.

Tsitaat Teie kirjutisest - "Te olete tuttav sõnaga sketš- ka see kuulub mulle ". Et asi oleks arusaadav üheselt kõigile selle lugejatele, siis kasutage palun järgmine kord sõnu korrektses järjekorras või kasutage vahesõnu. Antud hetkel sain ma aru, et Te ütlesite, et see sõna kuulub Teile.
Kuigi antud kutse pole minu oma, aga mind ajas natuke närvi nö ringrünnak Elerile. Minu kutsed tegi ta väga ilusad, ilma kellegi pealt kopeerimata. Siin küsiti ilusate kutsete tegijat, mina soovitasin. Teie olite antud juhtumi puhul agressor, mitte mina.

Tervitus-

Kui saad, olen nii kena ja pane need mõlemad pildid ülesse - saaks võrrelda.

Aegajalt juhtub, et samasugune mõte tekib mitmel tegijal korraga, lihstalt elu on juba kord selline. Samuti on Eestis probleem, et kõik materjalid, mida kasutatakse kutsete tegemisel, tulevad tavaliselt samadest kohtadest. Ehk ei saa süüdistada teist tegijat, et ta kopeerib, vaid tuleb aru saada, et muud varianti pole ning ka noorpaaride tahtmised mängivad siin oma rolli.

Samas ma saan ka sinust väga hästi aru, Juliana. Ausalt saan, sest ka Pulmad.ee-d on kopeeritud nii mis kole, isegi sõnade järjekorda pole muudetud :D

Aga kuna teema on ka väga emotsionaalseks läinud, siis vastavalt meie reeglitele arvame selle varsti arhiivi - nendest asjadest saab ka rahulikult rääkida.

Aga...

Kui tuleb veel hiljem välja, et hiljem turule tulnud tegija tooted hakkavad nägema välja/näevad välja nagu vana tegija tooted, siis on põhjust muretsemiseks ning siis tegelen ma sellega juba isiklikult.

Lugupidamisega,

Virgo

Virgo, see foto on vist nüüdseks sealt kustutatud aga oli üks ühele, oli muudetud vaid 1 detail, tervikuna aga oli täiesti selgelt näha et Juliana tööst koopia. Ja see ei ole kaugeltki esimene juhtum, kui uued "tegijad" hakkavad kopeerima vana olijate töid, sellepärast et ei viitsita midagi uut välja mõelda ja minnakse turule juba olemasolevate disainidega, millele on nõudlus olemas. Isegi puutusin sellega väga lähedalt kokku eelmisel aastal ja see nüüdseks juba üle aasta tegutsev tegija on ka pulmad.ee kataloogis.

Mina siis ütleks nii, et oma tarbeks kopeeri teiselt lehelt leitud kutset aga alatu oleks hakata äri tegema kutsetega, mille pilidid oled leidnud teise inimese kodulehelt. Muuda siis midagi ära ja maini, et taolise idee said sellelt kodulehelt. Üks asi on äri ja kasu saamise eesmärk. Teine aga on omatarbeks tegemine. Siin aga käis jutt teise inimese kulul teenimise soov,