Laulatus- kirikule annetus

Mõtlesin just ise ükspäev selle küsimuse tõstatada. Tõesti tahaks teada, palju on sobilik laulatuse puhul kirikule annetada? Kui leerikoolis käisin siis kirikuõpetaja rääkis nördinult, et altari ees oli kompositsioon, mis maksis 4000.- ja kirikule annetati 500.-. Sealjuures oli kiriku poolt veel tellitud (pruutpaari palvel) viiuldaja, kelle honorar oli 250.- . Kas see annetus sõltub ka mingilmoel kiriku suurusest? Näiteks Kaarli kiriku kütmisele kulub palju rohkem raha kui mõne väikse koguduse kiriku puhul.

meil ütles kirikuisa nii, et eks ise teame, palju annetada tahame, et mõni on annetanud 300 eeku, mõni 500. ma arvan, et kui me 1000 eeku annetame, siis on igati korralik summa ju. võrreldes nende tavaliste śummadega, mis sinna laekunud on. aga eks mõtleme veel üle.

Eks kõik oleneb kirikust ja teie endi võimalustest, kuid arvestama peaks sellega, et teie pulmade jaoks on kohele tulnud kindlasti kirikuõpetaja, kirikumees ja organist. Samuti on teie külalistele kiriku poolt koostatud laululehed, et tseremooniat pidulikumaks ja ilusamaks teha. Kirikus põlevad lühtrid, mis valgustavad ruumi ja võtavad elektrit jne. Usun, et see kõik kokku koos inimeste töötasudega maksab paari tuhande krooni kanti.Seega need kulud oleks igati viisakas ka katta ning kui võimalust on, siis midagi ka lisaks juurde maksta.

mina tean, et laululehed tuleb lasta ise ikka teha? kas mõnes kirikus on teisiti?

Mina sain meie kirikuõpetajast aru, et on kohe mingi hinnakiri, aga seal on vahemikud 2000-10 000 eekini, et ikka sissetulekujärgi palju maksad kirikumaksu. Me loodame, et ehk saame ikka mõistlikust hinnas kokkuleppele, sest me tahame ise kiriku kaunistada ja muusika osas peame veel rääkima, selles suhtes meil ka omad mõtted. Sellised asjad vast mõjutavad ka hinda. Meil varsti kohtumine ees ju saab siis nendest asjadest räägitud. Aga mind ausalt öeldes ehmatas veits ära, kui meile hinnakirjast räägiti, sest alles hiljuti oli veel tava, panid ümbrikusse enda jaoks taskukohase hinna. Tänapäeval laulatuste hulk on vist nii oluliselt kasvanud, et kirikule on see hea tulu allikas.

Ma olen kuulnud lugu, kus pruutpaar annetas kirikule 500.- ja pärast oli olnud kuulda kiriku poolt nördimust, et nii väike summa oli annetatud.
Meie annetame 1000.- , see peakski olema selline tavaline keskmine summa mis annetatakse.

Meile koostatakse kiriku poolt. Kui käisime kirikus aega kinni panemas, siis küsiti, et palju meil külalisis tuleb ning palju laululehti vaja oleks. Ise saame laulude ja muusika osas oma valikud teha ja need soovid siis peame edastama organistile. Samuti on organist valmis organiseerima tseremooniale lisaks veel teisi muusikuid (näiteks viiuldaja), kui selleks soovi avaldame.

ma kuulen esimest korda, et kirik dikteerib, palju sa pead laulatuseks annetama. selle liikmemaksuga on nii et 1 % palgast maksad aastas aga seda, et kirik juba 10 000 tahab laulatuse eest saada on ju absurd. kirik pole äriasutus ja nad ei saa seda nõuda.

no me ka imestasime, et mis , selle max 1 tunni aja eest tuleb nii suur summa välja käia, täiesti mõtlematu. Kirik maksaks siis kaks korda rohkem kui peokoht meil. Aga kui kokku saame, eks näis mis hind meiele siis õeldakse, sest maksame ju kirikumaksu ka, peaks siis ju ikka soodsamalt saama või olen mina millestki valesti arusaanud. Tuhat või kaks oleks ikka juba normaalne, aga eks meil see järgmisel kohtumisel siis selgub. Kirik juba täis äriline ettevõte jääb mulje.

aga sel juhul peaks siis leeritamine, ristimine ja matus ka hinnakirjas olema:P aga ma loodan, et sa said asjast valesti aru:) muidugi pole kahju annetada kirikule aga kui ta seab ette hinnakirja, siis tekib küll trots:) ma saan aru, et nad elavad suuresti annetustest aga sellel juhul jääb kirikust küll halb mulje, kui ta hinnakirju koostab, siis pole õige kirik:) palun mitte solvuda, ei kritiseeri sinu valikut vaid lihtsalt kiriku põhimõtteid:)

meile Tartu Pauluse kirikus öeldi ise, et 1500 kr.
ise mõtlesime, et annetame ehk pulmaoksjonist saadud raha ka kirikule.

Meil pole annetuse vastu midagi ja kindlasti, kui saame ise valida, siis annetaks kolm tuhat krooni. Sellest ma ka aru ei saa, kes 500 eekise annetuse teevad, nats nadi nagu.

meil on laulatus väljaspool kirikut. Küsisin kirikuõpetajalt, et kui palju me peame maksma selle eest, et tema kohale tuleb meid laulatama. tema ütles selle peale, et tema ei taha mingit raha, et kui meil hiljem on soovi teha annetust kirikule, siis see on igati teretulnud. ilmselt me paneme ka nii 1000-1500.- annetuseks.

Meil ytles kiriku kanseleis olev naine, et see k6ik l2heb maksma 1000.- koos ametliku osaga. Annetuse kohta ma ei kysinud ja tema ka midagi ei 6elnud.

meil on kaks loogikat, millest lähtuda:

1. kui kirikuisa tuleb ikkagi meie pärast ekstra laupäeval välja, siis see on juba iseenesest väärt vähemalt 1000.-

2. kui üldiselt annetatakse 1 % oma sissetulekust kogudusemaksuna aastas, siis sama võiks olla pulmadega, et see oleks siis 1 % pulmaeelarvest, aga mitte vähem kui 1000 EEK.

eks mõnel oleneb ka võimalustest see annetus aga mõned jah põhimõtteinimesed:) eks nats nadi ole jah, kui 50 000 kleit seljas ja siis annetada 300 krooni:) aga mis teha, inimloomus on selline:) eks igaüks peab annetama oma südame järgi ma arvan:)

Meile ütles kirikuõpetaja selle küsimuse peale naljaga pooleks, et 10% pulmade eelarvest. Kui ma selle peale näost ikka väga ära vajusin, hakkas naerma ja lisas, et see on siiski vabatahtlik annetus oma südametunnistuse järgi. Et kui tähtsaks me kirikus toimuvat tseremooniat võrreldes ülejäänud pulmapeoga ja teiste tegijate honoraridega peame. Leerikoolis kuulsime samuti lugusid suurtest ja uhketest pulmadest, kus lasti veel kohale tellida viiuldaja ning siis pisteti kirikuõpetajale pihku 500 krooni (millest läks pool viiuldajale tema honorariks ehk annetus kirikule oli tegelikult 250). Tegu muide Tallinna Kaarli kirikuga, minu andmetel kõige suuremaga Eestis...

Meie võtame annetuse tegemisel arvesse, et kirikuõpetaja ajab meie dokumendid korda (ei pea ise kuskil Õnnepalee ukse taga poolest ööst sabas seisma), kohale tuleb organist, kirikumees ja õpetaja; kirikut köetakse, põletatakse küünlaid ja lühtreid jne. Pealegi võib seda annetust teha ka mitmes jaos ja/või millalgi pärast pulmi. Seega oleme kaalunud mehega annetada kirikule 5000. See on see summa, millega mehe töökoht toetab meie abiellumist (seega n-ö maast leitud raha) ja anname selle kirikule hea meelega.

me kahh veel täpselt ei tea, kui palju annetame aga alla tuhande ei tule kõneallagi. vaatame kuidas rahaline seis lubab!

Mõni Hetk On Elus Ilusam Kui Teine
Mõni Hetk On Kohe Väga-Väga Ilus

1000.- on miinimum, mis annetame, praegu oleme palju asju odavamalt saanud kui arvasime, kui lõpus raha üle jääb, siis saab ka kirikule juurde anda.

Nüüd on meil tekkinud uus probleem.
Nimelt antakse meile kasutada kirik (mitte meie oma). Kirikuõpetajat aga pole, seega orelist ja õpetaja tulevad meie kogudusest. Küsisin oma kirikust, kuidas tasuda. Öeldi, et orelist saab palka kirikust (oma), vahet pole, kus mängib. Aga kirikuõpetajale võiks anda raha- umbes250.-.
Kas seda mitte vähe pole? Ei suudagi mõelda, palju siis kirikule annetada ja mida teistega teha?! Pulm augustis, kirikus vast mingeid kulutusi ei tule väga. Ajud juba kõigest kärssavad, äkki keegi suudab kainema peaga mõelda:P

täitsa lõpp, meile öeldi vastupidi :) - et organistile peame ise otse tasuma (mõtlesime, et 500 peaks olema ok), aga kirikuõpetaja on koguduse palgal ja temale ei pea eraldi tasuma (aga arvasime ikkagi, et teeme talle pisikese kingituse). Kirikule annetame küll lisaks ja kõik kokku peaks minema siis 3000 krooni (organist, kirikuõpetaja ning kirik).

no 250 on mu meelest selgelt vähe. 1000 oleks miinimum ka minu arvates.

Mina kuulsin ka sama lugu Kaarli kiriku leerikoolis, ilmselt käisime siis ühel ajal Kaarlis leeris! Is plaanime annetada umbes 2000.- Alla selle kindlasti mitte võib olla natuke rohkem.

Meil on tegemist pisikese, maakonna kirikuga.
Sellepärast ei suudagi otsusele jõuda, kuna tegelased omad aga kirik laenatud:D

Igal pool ikka isemoodi.

Loomulikult annetus alla 1000 krooni pole pulma eest sobilik. Aga kas need annetused anonüümsed pole? Et no, äkki mõni paar ei saa rohkem anda, kas siis ka pärast räägitakse, et näe, nemad andsid nii palju?
Ja kui summa on kiriku jaoks oluline, siis tuleks ikkagi hinnakiri teha, siis pole pärast tagaselja sellist rääkimist. Ja kui on paar, kes ei suuda sellist raha maksta, siis saab juba kogudus eraldi vaadata ja soodsama hinna teha.

Tuleb ikka mõelda kõigepealt oma rahakotile...pole kõigil võimalik neid hirmkalleid kleite osta... ja uskuge, sellest teie edasine elu ei ole õnnelikum ja probleemi vabam... et kirikule mingi suure summa annetate. Kirikumaks on niigi väga suur. Olen täiesti nõus, et 1000 kr on nagu ikka väga korralik summa.
Kõigele lisaks ka kirikuõpetaja ei tee seda ametlikku osa. Lihtsalt ei võta endale ühtegi üleliigset kohustust.
See summde esitamine kiriku poolt on jube väljapressimine.
Võtke asja rahulikult ja olge õnnelikud.