Mida teie arvate sellisest käitumisest?

siin, kus mina olen, on see päris tavaline. kõik külalised, kes on registreerimisele ja tervitusjoogile kutsutud, ei pruugi olla kutsutud õhtusöögile. Ma ei tea muidugi teie juhtumi asjaolusid, kui lähedased te pruutpaarile olete ja kes täpselt olid edasi kutsutud - kas kõigelähedasemad sugulased ja sõbrad, või muidu lehmalellepojad kah kust teid oli välja arvatud, seega ei julge väga lahmida kah :)
selles pulmas, kus ma siin käisin paar aastat tagasi, oli pulma kutsutud päris suur hulk inimesi. veel suurem hulk oli kutsutud ka registreerimisele, laulatusele ja tervitusjoogile. need, kes pärast edasi kutsutud ei olnud, olid suur hunnik pruutpaari ülikoolisõpru, vanemate külalised ja muud.. ma päris täpselt ei tea. aga vahe on selles, et "tervitusjook" kestis paar tundi, kus need, kes edasi ei tulnud, said ikkagi natuke aega pruutpaariga koos veeta ja neile õnne soovida. niiviisi vast ei ole väga halb tunne inimestel, kui neid edasi ei kutsuta. samuti tuleb arusaada, et peokohtade seinad ei ole kummist ja eriti eestis ei ole suuri kohti eriti olemas...

aga see, et edasiminekut enne salati, on küll nõme. võiks ju kohe öelda, et minnakse edasi küll, kuid olude sunnil ei ole teid kutsutud. jääks see pettumus varasemasse aega kui pulmapäev ja siis saaksite ise otsustada, kas üleüldse tahate minna või mitte.

Mina oleks ka solvunud ja nördinud, sest see oli väga inetu tegu pruutpaari poolt. Olen nõus sellega, et pruutpaar oleks võinud enne ikka ette teatada, miks teid ei kutsuta, mitte et ei räägi üldse mis hiljem toimuma hakkab, nii et äärmiselt inetu tegu. Kahju, et pidite selle läbi elama.

Et sellist ebameeldivat olukorda vältida, siis mina kutsuks inimesed registreerimisele, kes kõik on oodatud ka õhtusele peole. Pärast seisa ukse peal ja näita siis näpuga, et Sina tuled, Sina ei tule, teie tulete ka, aga teie mitte.
Eks ta kummaline käitumine ole pruutpaari poolt. Asi pole selles, et iseenesest oleks valesti midagi selles, et osad inimesed kutsutakse registreerimisele, aga õhtusöögile mitte. Valesti on pigem see, KUIDAS seda tehakse. Selline teguviis nagu praegu oli, on minu arvates kummastav. Kindlasti oleks saanud seda paremini lahendada.
Aga mis teha - ärge pead norgu laske, sest olgem ausad - sellise suure ja väga kuluka sündmuse puhul tuleb teha väga julmi kärpeid.

Selline asi teeb meele mõrudaks küll. Mina oleks ennast väga halvast tundnud. Eriti veel sellepärast, et jutust oli aru saada, et Teie olite ainukesed keda peole edasi ei kutsutud. Milleks siis üldse kutsuda?

Mul üks sõber tegi aga aastaid tagasi sellised pulmad, et registreerimine oli ühel päeval ja sõprade ning lähimate sugulastega pidu teisel päeval. Registreerimisele olid kutsutud kõik ja juba hilisemale peole lähimad sõbrad. Siis ei olnud kellelgi solvumist ega viha pidamist.

Esko
Ansambel Sleepwalkers
http://www.sleepwalkers.ee
[e-post peidetud]

väga väga kole käitumine...ma arvan ka, et pruutpaar oleks pidanud ikka mainima, et edasi minnakse. Sellisel juhul arvan, et mina poleks isegi registreerimisele läinud ja poleks lasknud ennast alandada. Vaesed või mitte. See ei tohiks ikka rolli mängida...

Väga kummaline käitumine....noo see on isegi vist pehmelt öeldud.

Nojah, eks ikka juhtub, kui mõni tähtis lause jääb kutsele kirjutamata või edasi ütlemata. Tavaliselt peaks olema kusagil kirjas, et olete kutsutud laulatusele ja teistele - laulatusele ja sellele järgnevale peolel. Ning kindlasti võiks pruutpaar ise lisaks öelda, et kahjuks pole hetkeolukorra tõttu kõiki võimalik kostitada.
aga pole hullu tegelikult. Mina pean tähtsaimaks seda otsust, mis pruutpaar võttis - > otsus abielluda:)
-------------------
1Corinthians 13:13
And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.:)

Minul ka väga hea meel nende otsuse üle - abielluda. Ja ega ma ei ole kurb, et meid peole ei kutsutud, vaid lihtsalt kuidagi narr oli seal olla kui sa ei saa aru mis toimub.

See pruutpaar käitus Teiega väga inetult, et ütlema tuli. Oleksin väga solvunud olnud, isegi teades, et mei edasi ei kutsuta. Loodan, et Te neile midagi ei kinkinud pärast sellist vahejuhtumit või oleksin oma kingi kohe tagasi küsinud, sest miks ma pean kinkima kellelegi midagi, kes mind peole üldse ei tahtnudki.
Mis puutub vaesusesse, siis vaesus ei alati mõõdetav rahaga, pigem jäi pruutpaar Teie võrra vaesemaks. Loodan, et see pruutpaar näeb neid kommentaare.

Mina tean ühte pulma, kus osade külaliste kutsetele kirjutatigi, et külaline on kutsustud regisreerimisele, vastuvõtule ja meresõidule ja tesitele ainult registreerimine ja vastuvõtt.

Mina oma pulma planeerimisel ja külaliste nimekirja tegemisel olen lähtunud põhimõttest, et need, kellega me eriti ei suhtle, olgu siis sõbrad või sugulased, neid me ei kutsu. Loomulikult on ka erandeid, kuid inimestel ei saa vahet teha, et sina nüüd võid tulla registreerimisele ja sina õhtusöögile. Samas pooldame mehega mõlemad seda, et kui keegi mitte kutsustutest tahab tulla meie laulatust vaatama ja õnne soovima, siis võtame nad rõõmuga vastu, kuid õhtusöögile saavad ainult kutsetega inimesed.

Mina arvan ka, et selline käitumine ei olnud õige. Seda enam, et Teie olite ainukesed, keda edasi ei kustutud. Ise selises olukorras olles, oleks ka kindlasti solvunud. Pruutpaar oleks pidanud selle asja enne läbi mõtlema ja juba enne lahti seletama, et pidu ikkagi tuleb aga kõik pole peole kustutud.

Mina oleks ka olnud väga pettunud. Oleksin olnud vist mõistvam kui poleks siis üldse kutsutud. Aga et niimoodi...?

Merle.
Unisax.

Muidugi küsiti kingituseks raha.

Tegelt pole ju oluline, kuidas meie ennast sellises olukorras tunneksime, oluline on see, et sina nähtavasti sellise käitumise peale solvusid ja tunned end halvasti. Sa ei pea otsima õigustust sellele, et solvusid. On täiesti normaalne, et reageerisid sellisele käitumisele ja igal ühel on õigus tunda seda, mida ta tunneb. Seega ma arvan, et sinu enesetunnet ei tee tegelt paremaks see, kui me siin ütleme, et meie solvuks ka. Lase endal solvunud olla, aga ära "unusta end sellesse" - tunne hetkeks ja siis liigu edasi.
Selle vähese info puhul näen, et pruutpaar toimis enda arvates nn nii õigesti kui vähegi sai - teile ehk ei räägitud varem, sest tunti ka ise ebamugavust, et teid pole edasi kutsutud ja ei osatud seda teile ka kuidagi nn normaalsel viisil esitada ja siis lõpuks kukkus kõik üsna tobedalt välja või teine variatn on ka see, et pruutpaari tegelt ei huvitanudki, mida teie tunnete.

Igal ühel on viisakusest erinev arusaam. Meil oli nii, et kutsed saatsime kõigile, kes olid nii laulatusele kui järgnevale pulmapeole kutsutud. Ülejäänutele (mitte nii lähedastele) ütlesime, et laulatusele on kõik oodatud, et kahjuks pulmapeo koht loob omad piirid ja kõik ei saa peole kutsuda ja tundus, et kõik olid sellise korraldusegaa rahul. Ja loomulikult me ei oodanud, et laulatusele tulevad inimesed peaksid meile kingituse tooma.

Kahju on, et kutsumine oli noorpaari poolt läbi mõtlemata - nemad ebamugavas olukorras päeval, kus ei peaks seda mitte olema, ja teie solvunud.
Meie omalt poolt vältisime seda olukorda - kutsume ainult need inimesed, keda tahame terve õhtu enda ümber näha. Õnnepalees on ainult lähem pere, kõik teised on oodatud peokohta.

Minu meelest on see eriti nõme olukord, kui pruutpaar kutsub teid registreerimisele aga mitte selelel järgnevale peole ja kutsel on toodud ka kingisoov - selline tunne et tooge raha ära ja siis lahkuge, sellisel juhul oleks olnud normaalne teie poolt lihtsalt lilled viia :) Väga inetult käituti teiega ühesõnaga :(

Olen sinuga ühel meelel.

Uskumatu lihtsalt:(
Lohuta ennast sellega, et inimesi ongi igasuguseid ja sinna ei saa mitte midagi teha. Loodan, et oled ise sellest üle.

olen Lindakesega 100% nõus. eks me kõik mõned rohkem, teised vähem solvunud, aga sellel teemal lõputult liugu lasta pole kah eriti mõttekas. kui see noorpaar seda teemat luges ja ennast ära tundis, siis on teema ennast õigustanud, aga mis juhtus, on juhtunud ja tagasi seda ei võta ju. nii et võib-olla jätaksime teema rahule?