Peaaegu miljon pulmade eest!

no kui pulmaauto mitte rentida vaid osta, siis saab sellise numbri kokku küll.

Mõni Hetk On Elus Ilusam Kui Teine
Mõni Hetk On Kohe Väga-Väga Ilus

Miks ei. Miljon pole enam ammu "mingi raha".
Kalvi mõisa rent juba, ma kujutan ette, kui võtta terve loss, koos ööbimisega, ei ole odav lõbu. Sinna juurde natukene paremad söögid- joogid, kutsuda kõik tuttavad, st mitusada inimest jne jne ja ongi 800 000.-

ma teeks ka miljonipulmad, kui selline vaba raha oleks :) tea, kas eestlaslik kadedus lööb välja? :D

Ma ka teeks, a kus nii kalleid asju saaks, et selline summa kokku tuleks:), muska23-l õigus, pulmaauto tuleks siis kindlalt osta:)

Liisingusse, nagu enamus asju :)

Nt filmis "Pruudi isa" isa ju ohkis, mitu aastat ta neid pulmi maksma peab. Kui midagi sarnast Eestis teha, siis võib ehk isegi 800 000.- puudu tulla :D

Pole eriti suur probleem sellised pulmad korraldada :P
Rgistreerija kutsuda tallinast.. 10 000 v mis see oli..
Nt slline eriti popp bänd - ca 50-60 tuhat.
Eriti popp pulmaisa 20 000.
Kalvi mõis ise? mm, äkki mingi 100 tuhat? Ei kujuta ete.
Pluss ega seal soodnr catering pole, ikka 700-800 eeku näo kohta. Seega kui 100 inimest, siis 70-80 tuhat. Joogid juurde..
Fotograaf 15 000.
Videomees sama.
Juuksur 1000, meik sama, pediküür, maniküür, iluhooldused enne...
Floritile ka hingehind - nt ümmarguselt 15 000 :P
Auto nt 20 tuhat.
Kleit ja muud vidinad juurde 30 000.
Nö teise päeva kleit - 10 000.
Ülikond 10 000.
Mehe ja naise kingad kokku 10 000.
Sõrmused 10-20 000.
Ilutulestik [telefon peidetud] 000.
Lisaks veel mingi show - nt trikimees - 20 000.
Kõiksugu väiksed vidinad ja pudinad saab ju ka hingehinna eest - kokku nt 30 000.
Kutsed ise võivad ju ka üüratult maksta. Nt 150 eeku tk. siis 10-15 000 selle alla... Ja kui tahad veel eelkutseid saata...
Reis veel ka 50 000 ja peale..

Need olid vaid esimesed mõtted :P

____________________
Koduhaldjas

No ma mõtlesin, et kui Inna Roosi pulmad vist maksid mõni aasta tagasi ligi pool miljonit(vist oli selline summa), siis hakkasingi mõtlema, et tema võttis ju kindlasti pulmadeks kõik kõige paremad asjad... et mida siis veel peab pulmadeks ostma/tegema, et nii suur summa ära kulutada :)
Aga kui endal meeletult raha oleks, siis kulutaks ka arvatavasti pulmade peale tunduvalt rohkem (hetkel kahjuks eelarve väga palju üle 100-150 tuhande ei luba kulutada + pulmareis ka veel juurde)... :(

No mina arvan et sellise summa kulutamine polegi mingi kunst, kui ikka olla maksimalist ja tahta eriti luksuslike pulmi, siis ei saa vast raha numbreid küll jälgida vaid lihtsalt kulutada. Tore, kui kellegil sellised võimalused on, aga mina olen oma odavatest leidudest ka õnnelik ja ei arva, et pidu vähem vinge selle eest tuleb. Igaühele ikka oma ja hingelähedane pulm:)

Mind hakkas huvitama, et kas selles Buduaaris siis ei kirjutatud, mida sellise raha eest tehti?

video kõige kõigema paketi saab lausa 22 kilo eest ;) ja sõrmused (samad, mis meil, kuid tellitud) maksavad üle 30-ne tuhhi. Sa ikka eriti tagasihoidlikud summad pannud, ma vaatan :D kui mul raha kui ratsahobuse s*tta käes oleks, ma alla 10 tonniseid kingi ei vaataksi :DD

Hakkasin ka takkajärgi mõtlema, et sai vist siiski veidi tagasi end hoitud :P Ma pole väga rahapillaja olnud ka muidu :P Seda ma küll öelda ei saaks, et kui mul raha vabalt käes oleks, et siis ma ei vaataks mingis osas samu asju ostmisemõttes, kui praegu :P Samas seda kindlalt öelda ei saa, pole proovinud juuu :P

____________________
Koduhaldjas

ma ise kaldun arvamusele, et kui rahanumber ei ole oluline, siis vaataks vist kõik asjad kõrgemast hinnaklassist. või mis vaataks - siis palkaks juba inimese, kes minu eest vaataks ja koju tooks proovima :P:D

Ei kirjutatud jah, mind sellepärast hakkaski ennast ka huvitama :)

See jällegi iga oma valik,kui kalleid pulmi korraldada.Pulmad võivad küll kallid olla,kuid mõne aja pärast loed jälle kuskilt kroonikast,et inimesed ei sobinudki omavahel ja juba kohtutee jalge all,et lahutada.Teeme ikka kõike mõistlikult ja ega raha kedagi armsamaks ei tee,kui just ise raha peale väljas pole.Muidugi päris ilma ka hakkama ei saa,kuid mina arvan,et ka rahas supeldes armastaks teha oma pulma ise.See nii armas,kui saad kellelegi miskit teha südamest.
Ilusaid ja meeldivaid pulmi kõigile!

eelmisel suvel olin Kalvi Mõisas pulmas, lossi rent 100 000.- ja kella kahest hakkab peosaali rent veel eraldi juurde tiksuma(ma summat ei mäleta, aga kuskil 1000.- kanti tund). Nii, et söök ja jook juurde arvestada, siis 200- 300 000.- pole mingi suur probleem sinna jätta(oleneb mida süüakse ja juuakse, seal ju restorani menüü). Juhtus veel nii, et osa külalisi oli toas minibaari ka tühjaks teinud.....kulutusi oi-oi-kui palju.

Miljon krooni ei ole Eestis küll mingi probleem pulmi teha juba mõisa ja ööbimiste eest maksad 150000. Ja kui sul on ikka piiramatult raha siis saad ka valimatult kõike kõige paremat.

Selline summa tuleb ikka vabalt kokku küll kui tahta.Kristiina Heinmets pidas ju möned aastad tagasi Pärnu Ammende villas oma pulmad ja ainuüksi tema kleit maksis 100 000.-,mingite pärlite ja värkitega!

Igasuguse raha eest on võimalik pulmi teha. See teeb umbes sama välja, et ükskõik kui suur sissetulek inimesel on, alati kulub kõik ära. Kui endal seda raha pole, siis mõtled ikka, et pole võimalik.

Võib-olla ma eksin, aga see on liig mis liig. Tunduks nagu pulmad tehakse pulmapeo pärast rohkem kui abiellumise eesmärgil.. aga jah, tuleb tunnistada, et tahaks endalegi rohkem lubada, aga ei saa.

Sander&Pirje=Süda.

Ilutulestiku koha pealt oskan öelda, et tavaliselt on ilutulestikule kulutatav summa olnud 5-10% pulmaeelarvest. Selline 50000 maksev tulestik on olnud pulmades lagi. Enamus pulmailutulestikke jäävad hinnavahemikku 10000-20000. On olnud ka erandeid - kus ilutulestik maksis 150000 kuid kliendiks oli välismaalane.

Päikest

Issver sussver, ma alles täna selle teema siit leidsin. Ja jälle ma jõuan selleni et, kas peab siis kõigest viimase välja pigistama. Keegi siin kommenteeris, et kahju, aga mitte kuidagi ei pigista üle 150 000 pulmade peale. Mis mõttes kahju, kas nüüd siis on see kulutatav summa mingi...oehh, ei, ma ei jaksa kaasa mõelda :) Sooviksin, et inimesed käituksid arukamalt! Keegi ETVs eelmisel nädalal näidatud Al Gore kliima soojenemise filmi vaatas? :) Kuhu me nüüd siis kõik pimesi tormame?! :)

Ise ei kujuta küll hästi ette kui pulmad peaksid nii palju maksma minema.. Oleks pärast pulmi pankrotis.. Aga arvan, et Sinu kirjeldatud pulmad olid vist jah kõikse tõenäolisemad.. Suuruse hullustus.. ;)
02.07.2010
Seisuga 06.05.2008.a. on jäänud 787 päeva veel meie suur sündmuseni! :) ;)

epu, see kyll hea jutt oli =)

...11.07.08 =)

800 000 on ILMSELGE LIIALDUS!! See tsikk raudselt valetas, et lahedam ja rikkam paista!!! Kõik see on sellepärast, et ikka kõigile näidata kui vägev ta on.

ei, no miks kohe valetas?
kui v2ga tahta, siis saab ka nii palju kulutada.. kui raha on.. miks mitte =) ;)
...11.07.08 =)

Miks valetas?!?
mul äi käis l-eestis pulmas filmimas(3 kaamerameest, kraanad-särgid-värgid), mille eelarve oli juba 100tuhat, pulm ise milli kandis, seega, seega...
Sausti rent juba vähemalt 200tuhat(sis. toitlustus, ööbimine), muu sinna juurde ja ongi...

Ma tean neid inimesi, kelle pulmad need olid. Õige summa oli, aga lihtsalt mõttetult kulutatud. Pruudikleit maksis juba üle 100000 ja toit oli minu teada tellitud 1000 näkku ja kokk ju vist oli Imre Kose olnud ja mingi selline mõttetu priiskamine oli olnud ega selle tõttu ilusamad pulmad polnud, et nii kallis oli, aga ju nad tahtsid oma päeva väga eriliseks teha ja "staaridele" sarnandeda.

~ 11.oktoober 2008 ~

Priiskamine priiskamiseks, aga mina arvan, et kui inimesed seda endale lubada võivad siis miks mitte?

Remember - dream is a serious thing....
23-08-08

Njaaa :) Lubada või mitte, aga......100 000 kleidi eest on ikka pehmelt öeldes palju. :) Eriti, kui oled ikka "lihtsurelik" :D Kui raha pole kuskile mujale panna, leidub alati heategevusprojekte. Hullumeelseks hakkab ikka maailm keerama. :) Ei kannata mina sellist poosetamist poosetamise pärast ja võistlust "võidab see, kellel on suures rohkem asju" :)

Olen mõnes mõttes nõus sinuga, kuid samas mõtlen alati, et tegelikult võib ükskõik kelle kohta öelda, et oli nüüd seda vaja või, et priiskamine jne....näiteks meie pulmaeelarve on üle 100 tuhande, eks ta paljudel on sinnakanti kui inimesi rohkem, kui samas ma ju tean, et saaksin sama rahvaarvuga ka palju odavamalt teha....siin foorumis ju ka on neid, kes teevad/teinud pulmi 30tuhandega ja väiksemate summadega....kas need siis kes rohkem kulutavad on ka poosetajad? "Mõistlikult" on igaühe jaoks väga erinev mõiste. Ka jõukamad inimesed tahavad ju, et see päev oleks eriline, just selline nagu nad tahavad jne. Vaevalt, et ta selle kleidi tellis just selle pärast, et see niipalju maksis, ju siis meeldis :))) Olen ikka arvamusel, et igalühel on õigus oma raha paigutada sinna, kuhu ta ise soovib, teine asi on muidugi see, et raha on kulutatud väga palju, aga see ei õigustanud ennast ära, ehk siis tulemus on mage.

Kui nii juba võtta, et kõik see ainult poosetamine, siis palun tõstke käsi püsti, kellel auto maksab üle 150 tuhande - olen kindel, et selle summaga saab autot, mis meeldib, ei vaja pidevat remonti ja on igasuguste mugavustega. Milleks siis kallimaid autosid ostetakse? Eks ikka seepärast, et on selline võimalus olemas. Ka ju poosetamine...vaadake enda ümber, kindlasti on teil olemas asju (riideid, päikeseprillid või mida iganes) mis ei ole ju nii väga vajalikud või mida saaks ka odavamalt kätte, aga siiski te ostsite neid ju.

P.S. oleme täiesti Eesti keskmise sissetulelkuga perekond :)

Remember - dream is a serious thing....
23-08-08

Kalvi mõis on juba iseenesest kallis koht ja kui sinna veel kõigile toad võtta siis ma arvan, et pool sellest eelarvest läheb ära! Ja nii kalleid pidusid toimub seal mõisas palju. Mu oma tuttavad seal tööl ja nad ainult ahhetavad koguaeg, et kui valus on vaadata, kui palju inimesed raha kulutavad :):)

Sul mõtted õiged.Muidugi võiks tarbida vähem ja seega olla looduse suhtes säästlikum,kuid me elame ikka oma võimete kohaselt ja tahame endile lubada ka vastavalt sellele asju.Juba nõuka ajal vaadati nende poole pika pilguga,kes elasid samade palkade juures vähe erinevamalt.Paljud lihtsalt ei oska rahaga ümber käia ning kulutavad mõttetustele.
Kui nüüd teeks oma riidekapi ukse lahti ja vaataks,palju seal riideid,mida pole kandnud mitmeid kuid ning otsustaks,et annaks need õige neile,kes ehk rohkem vajaksid.Kui annaks kõik laste väiksemaks jäänud riided-jalanõud sugulastele või siis turvakodude lastele,kas ikka tahaksid anda.Kui ma Tallinnas ringi jalutan ja näen kedagi kerjamas,siis olen andnud talle miskit söödavat,kuid mitte raha mis pole tema puhul ehk kõige mõttekam.
Eks pulmadega ole ka nii.Mõni saab läbi 30.-tuhandega ja mõnel kulub miljon.Las lennata,kui on mida lennutada ja tahtmine seda lennutada.Ega raha haisema lähe,kui kauem seisab.Kuid sukasäärde pole ka mõttekas koguda.
Kõike ilusat!

Hmmm... Lugesin seda artiklit ning vaatasin pilti, kus noorpaar peal oli.
Pruudi kleit ei maksa 100000, kohe kindlasti mitte :) Tean väga hästi seda kleiti, sest see on sama firma oma mis minu kleitki ning selle kleidi hind on alla 20000 :)

nõustun sinuga, kel võimalus siis aga palun, nende raha, ise teavad mis teevad, toogu või möni maailmakuulus esineja ühte laulu esitama :D

Ma tahan vaid veel lisada, et loomulikult, kes saab, see lubab endale rohkem. Mind pani lihtsalt imestama see üks silma torganud detail, et kui ainuüksi kleit maksaks 100 000 siis see on minu arvates liialdus. :) "Raiskamine" ilusa mõisa, heade muusikute jne peale on põhjendatud, kui on selleks võimalus ilma laenudeta. :)
Aga autodest ja päikeseprillidest rääkides....meie oleme katsunud elada nii, et ei ihalda endale asju, mida tegelikud võimalused ei võimalda. Piisab, kui on kukil 20 aastat korterilaenu. Ei pea olema maja, viimasepeal autot ega gucci prille vms :) Ja elu on ikka ilus.

Võib-olla see noorpaar samuti ei ihalda neid asju, mida nad ei saa omale lubada, kuid samas naudivad neid, mis on neile taskukohased (nagu näiteks pulmad 800000 eest :)
Kui ma saan omale lubada gucci prille ning just need mulle meeldivadki, siis miks mitte osta kui raha pole probleemiks? Sama ka pulmakleidiga. Ju siis pruudil polnud vajadust ega soovi otsida midagi odavamat. Ostis sellise mis meeldis, unistuste pulmakleidi. Pole meie asi nimetada seda "raiskamiseks".

P.S. Mulle endale meeldis kleit, mis maksis umbes 250000, kuid minu jaoks oli see liig. Samas saan vaid õnnelik olla, et maailmas on pruute, kes saavad omale selliseid kleite lubada ning ma ei pea seda raiskamiseks :) Lihtsalt võimalused ja elustandardid on erinevad.

P.S.S. Võtsin teema veidi isiklikult, sest ka minu kleidiga juhtus nii, et mõni pidas selle ostmist "raiskamiseks". No mis see teise inimese asi on kui kalleid riideid ma omale selga ostan?

Jutumärgid raiskamise ümber tähendasid minu kontekstis seda, et ma ei pea teatud asjade eest ülisuurte summade kulutamist sugugi raiskamiseks. :) Ära võta isiklikult seda, kui mina ei pea õigeks tarbimishullust, mis kaasneb suuremate võimalustega. :)

Selge :) kuid siiski jääb mulle arusaamatuks miks Sa arvad, et suuremate võimalustega kaasneb ka tarbimishullus?
Ma olen samuti tarbimishulluse vastu. Mul on väga vähe asju, keskmisest kõvasti vähem, kuid need on tõepoolest kallid ja kvaliteetsed. Ja ma olen arvamusel, et pigem ostan ühe kvaliteetse asja ning kasutan seda mitu aastat kui 3 odavat ühe hooaja jaoks. Ja arvan, et säästangi loodust rohkem kui odavate asjade ostjad.
Sama loogikast lähtudes ei saa ma aru kuidas ühe pulmakleidi ost võib olla "raiskamine". Looduse ja säästliku eluviisi seisukohalt pole ju vahet kas ostad kalli või odava kleidi.

Minu meelest ei sõltu tarbimishullus inimese võimalustest, vaid pigem mõttemaailmast või prioriteetidest. Kes tahab rohkem asju, see ostabki. Ning meie ju ei tunne seda noorpaari, seega ei ole esialgne arutelu minu meelest korrektne.

Vot sellega olen ma ka nõus, et teatud asjade puhul on nii, et "ma ei ole nii rikas, et osta odavat asja".

Remember - dream is a serious thing....
23-08-08

Mina ei ole samuti nii rikas, et osta odavaid asju. Aga ei maksa pead liiva alla peita ja öelda, et meie ümber pole tarbimishullust, mis on tekkinud VAID sellest, et rahval on suuremad võimalused. Eks igaüks ise tunneb, kas ta sinna alla kuulub või mitte. Teema lõpetuseks tahan öelda, et ma ei tea kelle kleidist ja millisest kleidist oli jutt, minu silma lihtsalt riivas summa kui selline, mis tundub minu jaoks mõttetu. Et sellest nii elav arutelu tekkis....huvitav iseenesest ju. :)