Pikad või ümmargused lauad?
Peokohas (mõis) soovitatakse panna pikad lauad, siis jääb liikumiseks, mängudeks ja tantsuks rohkem ruumi. Olen näinud ka peokohast pikkade laudade lahenduse korral fotosid ja kõik näis hea. Siiski närib hinge, et äkki peaks hoopis cateringilt ümmargused lauad tellima ja tekitama hubasema olemise. Ilmselt jääks siis ruumi vähemaks.
Mis teie soovitate?
5 vastust
Meie tellime cateringi poolt kindlasti ümmargused lauad. Need on soliidsemad ja näevad paremad välja, kui pikad lauad. Minule jätavad need pikad lauad sellise külapeo mulje. Inimesed on nagu kilud karbis.
Tervitusi hakkajatele pruutpaaridele.
Olen ruumide ja laudade paigutusest pulmas palju pruutpaaridega arutanud ja neid võimalusel nõustanud. Kindlasti mahub eraldi laudade ümber -olgu nad siis ümarad või kandilised - rohkem inimesi istuma. Lihtne loogika -pika laua taha saab istuda vaid kahele küljele . Ka omavahelise suhtlemise koha pealt on ümarlauad paremad - saab rohkemate inimestega korraga silmsidet luua. Pika laua taga suhtled kahega enda kõrval ja 3-4 -ga enda vastas. Veel halvem on aga see, et tavapäraselt jääb pool seltskonda seljaga tantsupõranda poole.
Kogu häda on aga kokkuvõttes selles ,et soovitakse ruumidesse liiga palju pulmalisi mahutada!
Rõõmsaid pulmi kõigile!
Mõningast nõu ka peovanemheino.blogspot.com
Kõik peaks algama Teie enda nägemusest ja maitsest. Muidugi oleneb ka peokohast - talupeole ju ümmargused lauad ei sobi kohe mitte kuidagi. Aga kuna tegemist on juba mõisaga siis ma usun, et sobivad on mõlemad variandid.
Minu isiklik maitse on ümmargused lauad ja seda kahel põhjusel. Esiteks on nii minu arust soliidsem ja hubasem. Teiseks aga on nii rahvas saalis rohkem hajutatud ja seega ka akustika tunduvalt parem. Hea näide oli eelmisel aastal Sangaste Lossi pulm, kus on isegi pulmaisadel raske rääkida, sest kaja on seal tohutu pikk (~15 sekundit). Sellise kajaga peab kõneleja rääkima äärmiselt aeglaselt, sest enne peaks eelmise sõna kaja lõppema kui uus algab. Nii rääkimine on aga väga imelik ja ebaloomulik. Ümmarguste laudadega pulmas oli aga kõik kõige paremas korras ja külalised kuulsid ka mida pulmaisal öelda oli.
Siiski on ka pikkade laudadega tehtud palju suurepäraseid pulmi ja kuna ilu on ikka vaatajte silmades, siis tuleks Teil vaadata enda sisse ja nii oma otsus teha. Tegu on ikkagi Teie pulmaga ja teistel ettekirjutusi teha seal ei saa lubada.
Edukat planeerimist.
Valik - kas pikad või ümmargused lauad - toob endaga kaasa võimaliku erinevuse külaliste istumasättimisel. Ümmarguste laudade puhul tuleb teha istekohad nimelised, pikkade laudade puhul võib kaaluda lauda istumist ka ilma nimesiltideta.
Olen oma nõuannetes lähtunud tihti sellest, kuidas teha pruutpaarile peo ettevalmistamine võimalikult lihtsaks. Tehes ilmtingimata ära asjad, mis annavad suure efekti ja kaaludes neid tegemisi, mis võtavad palju energiat, aga annavad mõõduka või vähese efekti.
Olen arvanud, et külaliste jagamine lauaplaanile koos sellega kaasneva lauaplaani disainimise ja väljatrükkimise ja nimesildikeste laialijagamisega on üks päris põhjalikke ettevõtmist nõudev tegevus. Ja mitte alati möödapääsmatu :)
Ümmarguste laudade korral on siiski üsna hädavajalik jagada külalised laudadesse nimepidi ära ja teha sellekohased lauakaardid - muidu võib liiga kergesti juhtuda, et mõni paar külalistesi jõuab laudade juurde ajaks, kui järel on ainult üks koht siin ja teine teises lauas. Alternatiiv oleks katta kohti kõvasti üle ja siis arvestada, et igas lauas ongi mõni koht vaba - aga see oleks ilmselt kallis lahendus.
Pikkade laudade puhul on tore see, et põhimõtteliselt võib hakkama saada ka ilma nimekaartideta - enamikel juhtudel istuvad nimelt omavahel tuttavad inimesed nagunii üksteisega lähestikku. Ja viimasena saabujate puhul on siis vajadusel kerge korraldada lauas kasvõi inimeste koha võrra edasiliikumist, et kõik omavahel sobivalt istuma saada. Segadust on peo alguses hetkeks mõnevõrra rohkem, aga reeglina möödub see kiiresti ja tagantjärele mõeldes märkamatult. Pruutpaaril on aga ettevalmistamist selle võrra kõvasti vähem.
Pika laua taga külalisi võõrustades on siiski kaks võimalikku olukorda, kus ikkagi soovitan nimekaardid ja lauaplaani teha -
a) juhul, kui pidu peab olema "väga esinduslik", sel juhul mõjuvad nimelised taldrikud/istekohad kindlasti väärikamalt,
b) juhul, kui külaliste seas on inimesi, kaugelt sugulasi vms, keda eelistate näha istumas endast kaugemas laua otsas;) või teineteisest võimalikult kaugel - siis tuleb neile panna nimelised kohad. Ilmselt oleks siis viisakas ka ülejäänud kohad nimelisteks teha :)
Ja see ongi minu meelest kõige suurem tehniline erinevus pikkade ja ümmarguste laudade vahel valimise juures.
Edasi jäävad üle küsimused,
- kumb lahendus pruudile rohkem meeldib
ning
- millised lauad on juba olemas ja milliseid tuleb juurde rentida?
Tegelikult on kõige tähtsam ikkagi see, millised toredad ja väga toredad inimesed sinna laudade taha istuvad ning millised toidud sinna peale kaetakse. Väga ilusad ja toredad ja armsad peod on peetud nii ümmarguste kui ka pikkade laudade taga :)
Anti Einpaul
http://www.anti.ee
aitäh kõigile kaasamõtlemast!
ostustasime siiski pikkade laudade kasuks koos nimekaartidega. pidu ise tuleb pidulik, soliidne.
valikul sai otsustavaks
* ruumi kasutamine ehk arvutasime ja mõõtsime ning pikad lauad annavad olulise eelise hea bändi nautimiseks ehk vabamat ruumi tantsuks
* ellimineerime "oleks tahtnud" selles lauas istuda kommentaarid külaliste poolt
* pikad lauad kohapeal olemas ja ajaline kokkuhoid ca 40 min
* jagame oma lauda vaid 2-kesi :)
See on vana foorumi arhiiviteema — uut vastust siia ei saa lisada.