Taagepera või Sangaste loss?!
Mõlemad võrratud paigad ja vastavad meie nõudmistele. Taagepera miinuseks on kindlasti väike peosaal. Samas kõik muu on võrratu.
Sangastes on saalis väga suur akustika probleem. Toad on endiselt halvas olukorras.
Kumba eelistaksite? :)
17 vastust
Tervitus-
Mina soovitan Taagepera Lossi kohe kindlasti (vähemalt järgmise aasta jooksul veel kindlasti) - ta tõepoolest mahutab maksimaalselt (ainult) 80 inimest peosaali (olen küll ka teinud 140 inimesega, kuid see on küll "way too much").
Sangaste toad on tõepoolest halvas olukorras, aga järgmiseks aastaks lubati need korda teha ja siis tuleb sinna ka minu selline poolik soovitus taha, kuid minu arvates on siis kohe teenindus järgmine asi millega tuleb meeletult pingutada :)
Tervitades,
Virgo
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
http://www.pulmad.ee
http://www.pulmaisa.ee
http://www.svadba.ee
http://www.weddings.ee
Kui võib küsida, siis mis selle teenindusega Sangastes lahti on? Meil see koht pulmadeks kinni pandud, aga nüüd hakkasin järsku muretsema :(
Sama küsimus tekkis- milleks valmis peab olema? Endal ka plaanis kohta üle vaatama minna.
Miks just need kohad? Külaliste arv suur või lihtsalt tahad lossi? Soovitan soojalt hoopis kolmandat kohta (kui asukoht ei pea olema Valgamaal vaid võib olla ka näiteks Põlvamaal): http://www.cantervilla.ee
Abielus alates 2. august 2008
http://www.pulmad.ee/node/11861
Tervitus-
Ma teen siis nii lühidalt kui võimalik ja nii konkreetselt kui võimalik ning rõhutan igal võimalikult kombel et arvatavasti on see konkreetselt minu kiiks, et mina näen asju teisiti kui siis aeg ajalt Sangaste personal või mõni muu pulmaisa. Ja ma tean ka, et Sangaste mõned inimesed kohe kindlasti ei nõustu minuga sellel teemal (ja ka kindlasti palju muud tegijad arvavad, et nii peabki olema :) )
1. Neil pole pulmade ajal kohal toitlustusjuhti (või üldse juhti), kes suunab personali teenindama õigetesse laudasse ja kes käsutab kööki tegema asju õiges järjekorras.
2. Nende info ülevaltpoolt ei liigu allapoole ehk siis vt punkt 1 kes iganes juhib teenindavat personali, ei ütle neile alati mis on just selle konkreetse päeva plaanid.
3. Personalil on komme kaotsi minna ehk siis kui neid vaja on jooksen mina mööda maja ringi ja otsin neid - jälle, äkki olen mina liiga põdeja ja äkki ma ei peaksi teadma kus personal on ning tegema kõik ise, kuid ikkagi.
Rõhutan - kuna ma olen see aasta seal käinud ainult ühe korra, siis enamus mu arvamusest on seotud eelmise 2007 aastaga, kuid kuulduste kohaselt pole nüüd liigselt midagi muutunud.
Kõik muu - koht ise, park, saal ja inimesed- on seal super ja VÄGA SUURE POTENSIAALIGA. Ehk siis kui tehakse remont ja pannakse ka juht tööle, siis hoidke alt kõik lähedal asuvad peokohad :)
Tervitades,
Virgo
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
http://www.pulmad.ee
http://www.pulmaisa.ee
http://www.svadba.ee
http://www.weddings.ee
meil oli Cantervillas- jäime väga rahule.
Sangaste on väljast ilus aga seest minu arust väga kole.
Taagepera lossi kohta ei oma kahjuks arvamust.
Meie pulmad toimusid sel suvel Sangaste Lossis koos Virgoga:)
Pikem jutt sellest minu blogis http://www.pulmad.ee/node/10590
Meie jaime kyll vaga rahule sealse teeninduse ja korraldamisega. Juba algusest peale saime asjad kenasti paika ja kirjavahetus ning koostoo sujus super hasti. Korraldasime-planeerisime oma pulma otsast lopuni ise. Suureks suureks abiks oli Sangastest Lea-lossi adminn ja lilleseadja. Igalegi vaiksemale kysimisele ja murele saime kohe kiire ja asjaliku vastuse. Meie pulmas kyll ykski teenindaja "ara ei kadunud" voi vahemalt meie ei marganud ning kui see ka juhtus, siis meile absoluutselt see moju ei avaldanud:). Aga jah, majutusega on natukene teised lood. Mitte just halvad aga nukrad- ytleme vahenoudlikule:). Sest toad on vasinud, kuid puhtad. Kaua aega on seisnud need niisama. Meie tuba oli kyll vaga kaunis. Kuid olen lossist nyyd hiljuti just kuulnud et hakkavad neid ka remontima septembrist. Vahetult enne meie pulmi juuli alguses, sai valmis uus kook ja haljastus:)
Taageperaga pole koraaldamise-organiseerimise pealt kokkupuuteid olnud. Kyll aga oleme seal niisama uudistamas kainud. Vaga ilus koht ja personal lahke ja sobralik. Arvan et molemad kohad on super head. Tuleb lihtsalt pabre-pliiats katte votta ja kuuldud/loetud/kogetud plussid-miinused kirja panna ja otsus teha:)
Tean, see pole lihtne:) Joudu teile!
Tere!
Meil olid pulmad Sangaste lossis ja kõik oli väga super- koht, teenindus, peomelu... nagu unistus...
Natuke teeb kurvaks kui lugeda siinseid negatiivseid kommentaare. Ilu on vaataja silmades ning suure suuga kritiseerida küll põhjust ei ole. Oma silm on kuningas ja kui huvi on siis soovitan kindlasti ise kohal ära käia.
Sangaste loss on kõige suursugusem ja sobilikum paik pulmapeoks: avar ja valge peosaal, kased nurkades, lauad on paigutatud kiirte kujuliselt, nii et kõik külalised näevad hästi pruutpaari, küünlad laudadel, mõnus muusika... nii palun ma teil ette kujutada Sangaste lossi... ja tantsusaal on kohe laudade kõrval... kui rahvast on ca 100, siis on Sangaste kindlasti mõttekam kui Taagepera.
Akustika- absoluutselt mitte mingi probleem, kui teil just ERSOst pooled külalised ei ole :)
Toad on tagasihoidlikud, kuid linad on puhtad ja triigitud. Mina ei leidnud vajadust, et peaksin oma pulmaöö veetma uhkes viietärni hotelli sarnases toas. Me jõudsime oma tuppa pool 7 hommikul ja kell 11 läksime juba hommikusöögi lauda et kõigi pidulistega kohtuda ja neid afterparty’le kutsuda. ca 4 tundi siis veetsime oma toas :)
Ütlen veel niipalju, et siin sõltub väga palju inimesest endast, minu jaoks on tähtis emotsioon mille ma sealt sain, see mida need ruumid meile ja meie külalistele rääkisid...
Kui tahta punast vaipa jalge alla ja ülimat luksust, siis kahjuks tõesti, ei tasu Sangaste lossi minna.... (kuigi järgmiseks suveks on tõesti ka kõik toad ilusaks tehtud)
Sangaste loss ei ole teiste peokohtadega võrreldav; see on kõige suursugusem ja ilusam ja tulvil romantikat.... Soovitan soojalt vaatama minna, kuupäev broneerida, pidu ära pidada ja siis vaadake, et see kõik on tõsi...
Imelisi pulmapidusid Teile!
Hei-hei! Sangaste lossiga on jah nii, et potentsiaali on kõvasti rohkem kui ära kasutatakse.
Maarja kommentaarile tahaksin lisada niipalju, et Sinu pulmas oli ju Virgo ;)
Mina annan au sellele mehele kes ennastunustavalt suudab näha ette ja lahendada ka väiksemaidki probleeme, et noorpaaride jaoks oleks lõpptulemus laitmatu. Teie pulm läks tõesti Sangastes ülihästi. Kõik head asjaolud langesid kokku :)
Ma loodan, et need head asjad langeksid kokku Sangastes tihemini ning et nad suudaksid tulevikus stabiilset taset hoida.
Tänase päeva seisuga valiksin mina 100% Taagepera lossi. Puhtalt minu arvamus :)
tahtsin veel lisada, et meie pulmas osaksid pulmasia ja band Plingers akutsika probleemi vaga hasti sie ara lahendada. Neil on lihtsalt olnud kogemusi ja koik oli tipp-topp. Keegi kellegist yle ei karjunud, mingit kaja effekti ei tekkinud:)
absoluutselt Sinuga nous sunshine84
nonii tuleb valja, et meil oli lisaks pulamisale ka "hea lossivaim" yhes ja samas isiksuses:) SUPER! Virgo on toesti sydamega asja juures ja saab olla kindel et ta annab endast maksimumi. olen onnelik et meie pulm just nii hasti laks! meil on ainult positiivsed emotsioonid ja kogemused sellest paevast. Sygav kummardus koigile kes kaasa aitasid!
Aga yhte tahan siiski veelkord rohutada, Sangaste Loss on/oli PARIM meie jaoks! Tuleb ise olla ainult kindel mida ja millist pulma seal soovite. Romantikutele parim paik!!!!
100% taagepera loss, sest see koht on lihtsalt super. Müügijuht Kerli oskab anda super häid soovitusi ja nõuandeid. Nad teevad tõesti nii, et teie pulm oleks elu ilusaim sündmus. Meie saime oma muinasjutulised pulmad ja suur osa oli selles Taagepera lossil ning ma ei kahetse seda mitte kunagi, isegi mitte selle tohutu summa pärast, sest see kõik oli seda väärt. Sangaste minu jaoks sellist muljet ei ole jätnud ja isegi ei tekkinud tänu sellele soovi seal pulmi pidada. Võibolla on nad nüüd oma teenindust parandanud ja kõik väga ok- seda ma ei tea. Tean vaid seda, et Taagepera lossiga jäime rahule meie ning ka kõik meie külalised, kes olid samuti sellest kohast vaimustuses;) (Soovituseks veel niipalju, et kui valite Taagepera, siis kindlasti ärge tehke ilutulestikku, vaid valige küünlad- see on lihtsalt meeletult ilus ja eriline selle päeva lõpus;)
Edu valikul
Minu jaoks on Sangaste natuke erilisem paik. Pikemalt seletama ei hakka. Ainuke mure ongi siiani lossi tubade halb olukord. Aga samas arvan, et kylalised ei nuriseks, sest yhe pooliku öö kannataks seal ju kenasti ära magada. :)
Taagepera on super koht aga see peosaal tundub ikka liiga väike nii suure kylaliste puhul.
Valikus on need 2 kohta kuna kylalisi on u 110 ja tahaks enamusele kylalistest ka ööbimist pakkuda. Samuti peaks koht olema "soliidse" välimusega. Kõrtsid-pubid-talud jne jäägu meile muudeks pidudeks. :)
Seletan natukene Sangaste akustikaküsimust lahti:
Väga tihti paigutakse Sangaste lossis lauad kiirte kujuliselt ning bänd pannakse mängima eraldi saali (läbi suure saali minnes taga lõpus). Sel juhul on võimalik hea heli teha ainult sinna saali ning rahvas kes istub lauas, kuuleb peamiselt kuminat.
(Täpsustuseks: „Hea heli” all mõtlen ma seda, mida mina suudan praeguse helitehikaga teha, teiste eest ei vastuta, sest tegu on ülikeerulise kohaga (kiviseinad, mis igalt poolt heli vastu peegeldavad ning aknaraamid mis kuuldavalt värisevad). Varem on olnud ka meil väga suuri probleeme, praegu ... õnneks vähem)
Selline bändipaigutus välistab ka pulmaisa raadiomikrofoni kasutamise läbi ansambli tehnika. Sel juhul tuleks paigutada pulmaisale eraldi tehnika söögisaali (nähtud lahendus, töötab). Ilma raadiomikrofonita on aga suhteliselt võimatu pulmaisal seal tööd teha nii, et kõik rahvas tema jutust aru saaks, sest heli lihtsalt läheb kaduma nende inimeste jaoks, kes ei ole parasti pulmaisa poole näoga (kui lauad kiirtena, siis on neid inimesi ühel ajahetkel suhteliselt vähe ning kokku tuleb paras segadus).
Teine – palju parem lahendus (nagu oli ka maarja1712 pulmas) on paigutada lauad U-kujuliselt suurde peosaali. Sel juhul saab ansambli paigutada „näoga” rahva suunas. Kõlarid jäävad peosaali ning heli ei lähe laekaarte taha peitu. Bänd mängib selle tagumise saaliosa seinte vahel ning sel juhul kostub nii pulmaisa jutt, kui ka ansambli muusika. Ning laudade vahele jääv osa jääb pulmaisa tegemiste tarvis.
Ja muidugi – kangad annavad tohutult palju akustika paranemisele juurde. Sel suvel õnnestus näha Sangastes väikseid laekardinaid, mis peale kaunistamise mõtte täitsid väga suurt rolli akustika parandamisel. Saaks sinna rohkem kangast seintele või lakke, oleks olukord palju-palju lihtsam kõikide jaoks.
Meil oli ka peokohaks Taagepera loss ja ka ainult kiidusõnad. Teevad tõesti selle päeva nii heaks kui vähegi võimalik:) Täiesti super koht, soovitame kindlasti. Aga sellekohapealt võiks vastu vaielda, et ärge tehke ilutulestikku, vaid valige küünlad- meil olid nii küünlad kui ka ilutulestik ja nii meile kui külalistele jättis tohutult hea mulje. Lihtsalt fantast ilusad olid mõlemad varjandid. Hiljem külalised ütlesid( isegi mehed), et pisar tuli silma selle ilutulestiku peale. Kõik ahhetasid ja ohhetasid, et kui ilus:) Nii, et mina küll väga soovitan mõlemat vatjanti, nii küünlaid kui ka ilutulestikku. Meil oli nii, et keegi ilutulestikust ei teadnud ja see lõi pahviks kõik- 5 minutit kõva paugutamist ja kärtsu mürtsu, aga samas jällegi küünlad kaunistasid kogu õhtut:) Soovitan võtke mõlemad- ja te ei kahetse:)))
Nüüd kui endal pulmad peetud Taagepera lossis siis julgen soovitada 100% seda kohta. Sealne Müügijuht, Kerli Pauskar on lihtsalt võrratu inimene, aitab kõiges meil polnud pulmaagentuuri vahele vajagi saime ise kõik tehtud. Niiet minu julgen soovitada Taagepera Lossi ja sealsed toad on väga korraliku ja park mille nad selle suvel kõik korda tegid on lausa vapustav.
See on vana foorumi arhiiviteema — uut vastust siia ei saa lisada.