Taagepera või Sangaste?
Olin 100% kindel, et meie pulm tuleb Taageperas aga nüüd enam nii kindel pole. Käisin hiljuti seal pulmas ja pean nentima, et loss on ikka suhteliselt kulunud ja kitsas. Meil külalisis 100-110. Toad olid isegi suve lõpus suhtelised külmad ja nägid väga kehvad välja. Kui ise vaatamas käisime, siis jäid rohkem silma suuremad ja uhkemad toad. Nüüd sai käidud ka Sangastes. Meeldis avar saal kus saaks nii istuda kui tantsida ühes kohas. Toad olid imeilusad. Taagepera pluss kindlasti hea korralduslik pool. Raha väga suur probleem pole aga niisama nime eest ka maksta ei taha. On kellelgi just Sangastega rohkem kogemusi? Siin igalpool kiidetakse ainult Taagepera ja seda vägagi just erinevate tegijate poolt. Olugu ära mainitud, et tegemist talvepulmaga.
10 vastust
Minu arvates Taageperasse üle 70 inimese kokku pressimine liig mis liig, sinna lihtsalt ei mahu. Mõnel on ehk teine kogemus, aga sellega, ma usun, nõustuvad kõik, kes seal käinud on, et 100 inimest sinna ikka normaalselt ei mahu. Kui sul külalisi 100 ringis või isegi üle, siis igal juhul Sangaste. Tahad ju, et kõigil oleks olemise, mängu- ja tantsuruumi, mitte nad ei mäletaks peost seda, kuidas nad olid üksteise kõrvale pressitud, midagi ei näinud ja higistasid nagu segased :)
Minu arvatse Taagepera miinused:
- veidi kulunud
- alkopoliitika
- üle 70-80 inimese pidutsema minu meelest ka ei mahu
- see korralduse asi mu meelest on veidi ülehinnatud, ma saan ise ka tordi ja lilleseade tellimisega hakkama, aga mis kellelegi sobib.
Samas kuhu sa Sangastes 110 inimest magama paned? Mu meelest oli seal vähem tube kui Taageperas?
Oled sa Sagadit kaalunud? Seal peaks olema üksjagu suur majutus, ma ei tea, kui suur saal seal on.
Ma õritasn natuke kokku võtta minu kogemusi mõlema peokohaga. Ehk siis natuke lihtsam otsustada.
Taagepera - Kõige tugevam on Taageperas just korralduslik pool. Kerli on lihtsalt nii tasemel, et kui tema isiklikult peol silma peal hoiab, siis läheb kõik õlitatult. Natukene väsinud on sisustus seal tõesti aga ma usun, et palju sellest on ka taotluslik. Tegemist on ikkagi vana ja väärika jahilossiga. Kui küsida, kas 100+ inimest mahuvad lahedalt ära, siis pean tunnistama, et ilmselt mitte väga lahedalt. Samas saab kasutada inimeste mahutamiseks ka kõrvlasaali. Sellisel juhul soovitaks kasutada kindlasti ümmargusi laudu. Ka pulmaisa peab olema tasemel, kes saab hakkama kahe saaliga, et kellegil midagi kaduma ei läheks.
Pole vaja karta, et Taageperas on ansambel teises saalis. See ei häiri vaid pigem on positiivne, sest need inimesed, kes tahavad tantsida, saavad tantsida ja teised saavad omavahel juttu ajada. Kui kõik on ühes ruumis, siis pole erilist valikut. Tegelikult on ka Sangastes 100+ pulma puhul ju bänd teises saalis.
Sangaste - Sangaste Loss läbis eelmisel aastal (või oli see selle aasta alguses) värskenduskuuri. Nende kõige suuremaks probleemiks olid just ööbimiseks mõeldud toad ja selle probleemi said nad kuuldavasti ka lahendatud. 2012 meil ei õnnestunudki Sangastes esinemas käia ja seega pole ma muutustega kursis. Kodulehe (väga kehv koduleht, muide) piltidelt tundub, et ka saal on uue ilme saanud. Sangaste kõige suurem probleem oli see, et saalis oli kohutavalt pikk kaja. See tähendas seda, et ansambli muusika tundus tohutu mürana ja pulmaisa jutt mõminana. Seda probleemi leevendas natuke ümmarguste laudade kasutamine. Kui nad selle probleemi said lahendatud, siis ma tahaks küll seal esinemist taas proovida. Lausa väga tahaks.
Ega neid 100+ mahutavaid peokohti palju ei ole ja valik tuleb teha olemasolevate hulgast. Kuulake, mida räägivad Teie pulma valitud osalised - pulmaisa, bänd, fotograaf jne. Eriti pulmaisa arvamus on oluline, sest kui tema ennast peokohas hästi ei tunne, siis ei tule peost head nahka. Võib-olla on Teie peokoht hoopis veel midagi kolmandat või isegi neljandat.
Otsustage ka toitude kvaliteedi järgi. Olime sellel aastal pulmas väga kaunis kohas, kus toitlustus oli küll uhkete nimedega aga suhteliselt maitsetu ja seda muljet ei suutnud varjutada ka hea pulmaisa ja superpublik. Kui üks asi häirib, siis see ka meelde jääb. Nii on juba inimene loodud.
Kokkuvõtteks.
Taagepera on hea - käime seal igal aastal korduvalt ja pettuma ei pea kunagi.
Sangaste võib-olla hea - pole seal 2 aastat esinemas käinud.
Loodan, et olin natukene abiks peokoha valimise juures ja lõpuks saate Te omale unistuste pulmad.
Esko, kas Sul on kogemusi ka Puurmani lossiga? Hea meelega kuuleks asjatundja kogemustest ja muljetest :)
Külalisi meil 80-85 vahel ja ma arvan, et see on ka absoluutne lagi, mis sinna mahub, seega teemaalgatajale seda kahjuks alternatiivina pakkuda ei saaks, pealegi puudub majutusvõimalus.
Kas tegemist on Puurmani Mõisaga?
http://www.puurmani.edu.ee
Hetkel meenub üks aastate tagune esinemine Puurmanis kultuurimajas, mitte mõisas. Kahjuks rohkem kogemusi Puurmaniga ei ole.
Natuke maad Puurmanist edasi asub ilus Trofee Jahimaja (http://www.trofee.ee/). Seda võib küll soovitada. Ka ööbimine tagatud. Siiski, mitte 100+ pulma jaoks.
Puurmani loss ja mõis on jah samad asjad. Lõuna-Eestis rahvasuu kutsub seda pigem lossiks, kuigi ehitatud on ta rüütlimõisaks. Kui kellelgi teisel on kogemusi seal pulma pidamise või külalisena pulmas käimisega, siis jätkuvalt ootan muljeid :)
Tervitus-
Ütlen ausalt, et hea korralduse asi on väga alahinnatud, sest head korraldust saab Eestis haruharva. Head, et see Taageperas on 100% paigas.
Eestis ei ole palju kohti, kes suudaksid pakkuda noorpaarile "kindlustunnet" - peokohta küll, kuid mitte seda tunnet, et kõik toimib.
Alkopoliitikast - pea kõikidel Eesti peokohtadel on olemas korgimaks. Ja see korgimaks on selleks, et siis kui te toote oma alko, saaks peokoht teenindavale personalile palka maksta ning ka kasumit teenida. Just, kasumit teenida. Sest ilma kasumita ei arenda sa mitte midagi.
Ja selline alkopoliitika ei ole mitte ainult Taagepera Lossis, vaid 90% Eesti peokohtadest ning kõik need peokohad teenivad selle pealt.
Tervitades,
Virgo
Pulmad.ee
[quote=Virgo Jaani]Tervitus-
Ütlen ausalt, et hea korralduse asi on väga alahinnatud, sest head korraldust saab Eestis haruharva. Head, et see Taageperas on 100% paigas.
Eestis ei ole palju kohti, kes suudaksid pakkuda noorpaarile "kindlustunnet" - peokohta küll, kuid mitte seda tunnet, et kõik toimib.
Alkopoliitikast - pea kõikidel Eesti peokohtadel on olemas korgimaks. Ja see korgimaks on selleks, et siis kui te toote oma alko, saaks peokoht teenindavale personalile palka maksta ning ka kasumit teenida. Just, kasumit teenida. Sest ilma kasumita ei arenda sa mitte midagi.
Ja selline alkopoliitika ei ole mitte ainult Taagepera Lossis, vaid 90% Eesti peokohtadest ning kõik need peokohad teenivad selle pealt.
Tervitades,
Virgo
Pulmad.ee[/quote]
Ma selle Taagepera korralduse pärast väga ei viriseks ka, peo sujumise osas on see kindlasti oluline, kuid olen körvalt näinud, et peo-eelse korraldusega eelistavad mitmed pruudid rohkem isegi ise tegeleda. Just mis puudutab mingite teenuste tellimist. Hea muidugi, kui see vöimalus on ka kohapeal olemas, kuid ma ei leia, et see on peokoha valikul primaarne.
Siiski jään kindlaks, et enam kui 2x suurem korgimaks vörreldes köigi teiste kohtadega, kust sain vastused hinnapäringutele, on minu jaoks pöhjendamatu. Aga kuna neil turgu jätkub, siis on see kliendi valik.
Tere!
Meil olid pulmad Sangaste lossis ja kõik oli väga super- koht, teenindus, peomelu... nagu unistus...
Natuke teeb kurvaks kui lugeda siinseid negatiivseid kommentaare. Ilu on vaataja silmades ning suure suuga kritiseerida küll põhjust ei ole. Oma silm on kuningas ja kui huvi on siis soovitan kindlasti ise kohal ära käia.
Sangaste loss on kõige suursugusem ja sobilikum paik pulmapeoks: avar ja valge peosaal, kased nurkades, lauad on paigutatud kiirte kujuliselt, nii et kõik külalised näevad hästi pruutpaari, küünlad laudadel, mõnus muusika... nii palun ma teil ette kujutada Sangaste lossi... ja tantsusaal on kohe laudade kõrval... kui rahvast on ca 100, siis on Sangaste kindlasti mõttekam kui Taagepera.
Akustika- absoluutselt mitte mingi probleem, kui teil just ERSOst pooled külalised ei ole :)
Toad on renoveeritud. Hotelli mahub koos lisakohtadega ilusri 70 inimest ära ja ülejäänud saavad ööbida hosteli poolel. Hostelis on lihtsam majutus ja natuke suuremad toad, kuid linad puhtad ja toad muidu ok. Mina ei leidnud vajadust, et kõik külalised peaksid öö veetma uhkes viietärni hotelli sarnases toas.
Ütlen veel niipalju, et siin sõltub väga palju inimesest endast, minu jaoks on tähtis emotsioon mille ma sealt sain, see mida need ruumid meile ja meie külalistele rääkisid...
Kui tahta punast vaipa jalge alla ja ülimat luksust, siis kahjuks tõesti, ei tasu Sangaste lossi minna....
Sangaste loss ei ole teiste peokohtadega võrreldav; see on kõige suursugusem ja ilusam ja tulvil romantikat.... Soovitan soojalt vaatama minna, kuupäev broneerida, pidu ära pidada ja siis vaadake, et see kõik on tõsi...
Imelisi pulmapidusid Teile!
Taagepera lossiga isiklik kogemus puudub, aga Sangastes olen käinud külalisena ja samuti väga rahule jäänud. Ruumi jagus kõigile, toad olid korras ja toit maitses hästi.
See on vana foorumi arhiiviteema — uut vastust siia ei saa lisada.