pruut ilma pruutkleidita

Üks minu hea sõbranna teatas, et kui tema peaks täna pulmad tegema, ei hakaks ta mingit ülipidulikku suurt valget kleiti taga ajama, oleks lihtsalt mõnes kenas kleidis:) Väga viis mu meelest tegelikult - keegi ei käsi Sul pruutkleiti kanda kui Sa ei taha! PEamine, et ise oled rahul oma valikutega ja julged neid ka välja kanda. Minu täditütar abiellus täiesti tavalises suvises tänavakleidis ja peiul olid punased traksipüksid:D:D - mitte midagi ei olnud imelikku, see oli nende valik ja see sai aktsepteeritud!
Ole julge;)

Võibolla on see minu kiiks, aga minule tundub pruut ikka pruutkleidis õigem:)
Kuidas sa siis tema külaliste seast üles leiad? Nagu tavaline ilusas riides neiu?
Ja valge või valkjas on samuti minu jaoks tohutult tähtsal kohal.
Loomulikult oleksin nõus abielluma igas riietusesemes ja pidama kasvõi kiriku keldris oma pulmapidu:)
Aga kui vähegi võimalik, tahaks ikkagi kleiti.

Ei, mina julgustan ikkagi:)
Peaasi, et abiellute, sest pulmad on vaid teie kahe jaoks tegelikult:)
-------------------
1Corinthians 13:13
And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.:)

Minu arvamus on ka see, et pruut võiks ikka olla pruutkleidis - ta peaks/võiks ju teistest külalistest kuidagi ikka eristuda. Ja ega kuskil ei ole öeldud, et pruutkleit peab olema suur valge kleit, see võib ju olla ka tagasihoidlikum. Aga mina jah kavatsen ka kindlasti endale ikka pruutkleidi muretseda. Aga see on puhtalt ainult minu arvamus.

ma arvan ka, et ikka mingi pidulik valge kleit võiks olla. Kui väga väga pidulikku ei taha, siis võib ju lihtsama lõikega kleidi kasuks otsustada.

Meie pulmd polnud samuti kiriklikud, aga see oli nagu väike plikaea unistus, et pulmad ikka valges kleidis.
Aga samas pole see mingi reegel-igaühe enda otsustada.
Igatahes väga eriline ja uhke tunne oli seda valget kleiti kanda:)

Tuttavad käisid 08.08.08 pulmas ja pärast siis näidati pulmapilte. Ühispildi peal ei olnudki aru saada, kes on pruut ja kes peig. Meestel nagu tavalislt ikka ülikonnad, aga pruut kandis valget lühikest suvekleiti.(Ütleme isegi nii, et sellist nö. igapäevakleiti.).

Muidgi on see ikkagi iga inimese asi, kes mida kannab aga kuidagi vähemalt võiksid teistest rohkem eristud.

Kuid ka minu ettekujutus pruudist on printsessilikus kleidis.
Kui aga oleks ainult kahekesi registreerimine, siis muidugi ma mõtleks selle kleidi asja üle...et kas selleks pooleks tunniks on vaja seda kleiti või mitte. Tean tuttavaid, kes käisid kahekesi registreerimas ja mees isegi ei kandnud ülikonda. Lihtsalt oli igapäevariietuses. Näiteks teksad ja särk...naine kandis seelikut ja mingit pluusi. Nemad aga olid sellega rahul.

Tähtis ongi, et ise rahul oleksite, sest see on ju Teie päev :)
Võite ju nõu küsida ja kuulata, mida teised arvavad, kuid teha võite ikka omamoodi ;)

Ja muuseas, teinekord peitubki lihtsuses võlu!

Meie päev 21.11.2008 :)

Mina arvan, et kõige olulisem on oma pulmas kanda täpselt seda riietust, milles sa end ise hästi ja ilusa ja erilisena tunned. See, et kuidas teised vaatavad või mis teised arvavad, on sajakolmekümnendajärguline ja üldse mitte tähtis, sest teie pulm on teie päev ja kõik olgu täpselt nii nagu teie soovite.
Minu tuttavad näiteks abiellusid nii, et tüdrukul oli loor küll, aga seljas tavaline linasest riidest põlvini suvine kleit ja jalas lihtsad valged kingad: väga-väga šikk nägi välja.

Ja kui on küsimus selles, et pruut peaks eristuma, siis tekkis mul küsimus, et aga kas peigmees siis ei pea? Peigmehel peaks siis ju ka olema pulmas seljas midagi muud kui ülikond, sest tihtipeale on pulmapidu täis sarnastes ülikondades mehi ja peigmeest on sel juhul päris keeruline eristada. Ometi on ju tema pulmas täpselt sama oluline tegelane kui pruut. Seega ma arvan, et see eristumine pole nii väga oluline.
Valge kleidi kandmine on ju algupäraselt olnud siiski hoopis millegi muu kui silmapaistmise pärast.

minul on pikk lai seelik ja suht tavaline pluus..mõlemad valged. loor ja valged kingad, pärlid ja kimp..Mitte midagi suurt ja vägevat, pigem tagasihoidlik. mulle meeldib nii