pulmaisa versus bänd - kumb on olulisem?

Tegelt oleks muidugi tore kui mõlemad oleks olemas, sest sa kunagi ei tea, kas rahvas tantsib või ei tantsi, minul küll kohe esimesest muusikapalast läksid kõik tantsima ja ilma muusikata ei kujutaks pidu ettegi. Ja pulmavana abistab ikka väga palju, nii et parem oleks kui mõlemad oleksid olemas. Hea on kui leiad kellegi, kes mängiks tuttavatest nt pilli, aga samas tema tahab ka ehk peol osaleda, kui on kutsutud. Nii et see suht raske otsus, ehk kuskilt ikka leiad mõlemad, ma ka õnneks peretutvuste kaudu leidsin mõlemad.
Loodan, et ehk leiad ka sina lahenduse, kuid arvan et mõlemat vaja, sest ise plaanisin ka ilma pulmavana ja küll ilma ansamblita, kuid olen tänulik, et võtsin mõlemad:) sest pidu oli nii ikka täiuslik.

http://www.kardaan.pri.ee/maris/kutsed/

Ma soovitaks superhea pulmaisa kasuks valida ja siis nt bändi asemel nt DJ (kes nõus valima muusikat vastavalt Su ja Su tulevase maitsele) ning et liiga meeleolukaks plaadimuusikaks kätte ei läheks ja pulmaisal vahepeal puhkusevõimalus oleks, võiksid paluda oma tuttavatel mõned etteasted teha.
Mul venna pulmas olid külaliste poolt etteasted ja see oli suurepärane vahepala, aga terve aeg tõesti ei jaksa ju külalised (isegi kui on mitu nö punti) mängida-laulda.

Pulmaisa kasuks soovitan valida just seepärast, et tõenäoliselt saavad tuttavad muusika tegemisega paremini hakkama kui esinemiskogemusega (aga tõenäoliselt siis ilma PULMAjuhtimisoskuseta?) muidu tubli tuttav.

Oma kogemustest kirjutan pikalt-laialt blogis, kui viitsid lugeda (äkki leiad mõne mõttetera)... http://www.pulmad.ee/node/5200

Meil oli ka raske valik, kuid otsustasime pulmaisa kasuks. Polnud midagi parata. Eks siis pulmas näeb, mis saab :)

Meie otsustasime pulmaisa kasuks. Bändi valisime odava, kuid siiski kuulasime ennem, et veenduda, kas ikka saavad hakkama. Ja lõpuks leidsime, et kõik kes soovivad, saavad oma tantsud siiski tantsitud ning sellega saigi valik tehtud.

meie valisime bändi kus on ka tegev pulmaisa,seega kaks asja ühes kompotis.
millegi pärast ei usu,et üks on ilma teiseta hea,samas on ka süntekaga pulmaisasi,kes teeb nii muusikat kui ka paneb rahva mängima!

Kui just ei leia pulmaisa kes ka pilli mängib siis ikka kõigepealt pulmaisa.
Tantsida saab ka plaadilt tuleva muusika taustal.

Kui su pulmalised on sinu sõnul nagunii sellised, kes tantsima eriti ei kipu, siis pigem panusta heale pulmavanale ja oma tuttavate bändile ning heale plaadimuusika valikule.

Mina räägin nüüd omadest kogemustest. Ka meil oli dilemma, et kas pulmaisa või. Lõpuks otsustasime, et elav muusika on ikka midagi muud kui plaadimuusika. Ja mänge võivad läbi viia ka pulmaseltskonnast aktiivsemad inimesed. Ja me ei kahetse, et sellise valiku tegime. Samas oli meil ka rahvast vähem ja ei olnud, et kõik oleks laiali valgunud. Ja mina ka algselt nimekirja vaadates arvasin, et ega meil ka eriti tantsijaid ei ole, kuid eksisin selles.
On ju ka selliseid pulmaisasid, kes on nii pillimehed kui ansambel ühes isiksus. Me ju võime siin soovitada, aga ikka on kaks poolt, et kas soovitavad pulmaisa või siis bändi.
Arvan, et selle otsuse peate siiski oma tulevasega tegema ja enne põhjalikult vaagides ühe plusse ja miinuseid ja siis teise plusse ja miinuseid.

Aitäh vastuste eest! Tundub, et pigem võiks panustada pulmaisale. Põhiline kahtlus ongi selle suhtes, et kui on bänd, kas siis rahvas tantsiks ka? Hea pulmaisa oskab kindlasti rahvast mängudele kaasa haarata, nii et pole lihtsalt võimalust mitte osaleda :)

Mõnel tuttaval on ka pulmade juhtimise kogemus, kuid samas 100% kindel pole, kui hästi nad õhtu välja veaks. Siis jällegi hea bänd kompenseeriks olukorda...

Oehhh...eks peab lihtsalt mingi kompromissi leidma :)

Tere!
Kuna Te olete oma küsimusele juba ise ka sisuliselt vastanud, siis minu tagasihoidlik soovitus oleks: jälgige et pidu kujuneks pulmapeoks, mitte karokeks või kellegi võimekuste kaootiliseks promoks! See peab olema Teie pidu ja armastusepidu Teis` enestes ja külalistes eeskätt pulmapidu! Aga tähendage see ülesse ja aastate pärast võite mõnele samas küsimuses elava näite tuua:)!

Videomees Privaatsus.

[e-post peidetud]

Heh... :D Kui kuskilt minu kommentaaridest võis välja lugeda, et plaanin laiaulatuslikku palagani, siis täpsustan, et nii see päris pole. Tuttavate lauljate võimekus reklaami ei vaja, sest tegemist on niigi oma ala professionaalidega. Küsimus oli pigem selles, kas panustada rohkem pulmaisale või bändile/muusikale, kuna mõlemat lemmikut tellida pole võimalik. Kompromiss ei tähenda alati karaoket või labaseid etteasteid, eesmärgiks on siiski meeldiv pidu nii meile, kui ka kõigile osalejatele :)

Mina enda puhul panen ka tiba suuremat rõhku pulmaisale, kuigi ka bänd on väga hea ja täpselt õiget muusikat teeb ning pealegi kohalikud :P

mina valiks iga kell pulmaisa

Küsija olukorrakirjeldust vaadates tundb et mõlemad variandid toimiksid, mina aga valiks kindlasti pulmaisa.
Pulmaisa on see, kes teeb tavalisest peost pulmad, mis tähendavad natuke teistsuguseid tegevusi ja traditsioone kui tavaline pidu. Kui sõber võtab muidu lahedal peol juhtimise endale ja asi ka natuke vussi läheb pole hullu. Aga pulmad, mis peaks olema peresündmuste presidendi vastuvõtt, nihu lähevad siis te ei ole sellega rahul.
Mõelge oma esinejatele sõpradele lisaks kindlasti ka plaadimuusika peale, sest ühel hetkel tahaksid kõik juba pidutseda ja mitte esineda.

Palju jõudu selle raske valiku ees.

Kui ma ise oleks sellise valiku ees, siis otsustaksin väga hea bändi kasuks, sest minu kogemuse kohaselt on väga hea bändi juhtfiguur ise juba lahe isiksus ja suudaks elama panna kogu rahva.

Aga muidugi oleks hea, kui oleks mõlemad, sest ega bänd ei suuda ka kogu õhtu vahet pidamata meeleolu üleval hoida. Samas vastupidi ilma bändita oleks vaja inimest, kes vastutab selle eest, et oleks õige muusikavalik ja rahvas rahul oleks.

Kindlasti pulmaisa. Sest osadel neist on ka kaasas isiklik dj varustus millega saab samuti head muusikat lasta. Või siis mõni isiklit tuttav pillimees, kes oskab teada tuntuid laule..

Ei jõua kevadet ära oodata.. 26.04.2008

pulmade juurde kuulub ikka pulmaisa

Me läksime alt võtsime Annilille sokutatud ja kiidetud Tallermaa, läksime sellega alt näiteks. Seega peo päästis bänd mis tõmbas rahva käima. Tegelikult arvan, et mõlemad on tähtsad.

Mõlemad on tähtsad muidugi! Äkki leiad endale mõlemad odavad ja head. Tuttavatel ka ju jama kui nad ei saa pidu nautida ja peavad siis kas ise orgunnima või mängima. Kaalu kõiki varianti ja siis otsusta. Pulmaisa ja bänd on tähtsad mõlemad, äkki hoiad kuskilt mujalt kokku.

Maitsed ja kogemused on erinevad aga meie pulmaisa ütles, et see on nagu kolme jalaga taburet - peavad olema hea pulmaisa, bänd ja kaasaminev rahvas, muidu taburet püsti ei seisa. Meie pulmaisa Aivo Toomistu võttis ise kaasa bändi, mis mängis seinast seina muusikat. Nii vanemad, kui nooremad inimesed jäid väga rahule. Esialgu tundus rahvas veidi tuim, kuid bänd ja pulmaisa tõmbasid peo käima.

Eks see oleneb ka pulmadest - meil ei olnud bändi, kuid see-eest oli meil super hästi ära sisustatud aeg pulmaisa poolt, et kui aus olla, ei kujuta ette, kuhu see bändiaeg veel oleks mahtunud:) Aga samas eks ikka on bänd väga hea just tantsu mõttes - meil mängis pulmaisa akordionil ja samas oli ka plaadilt tulev muusika taustaks:)
Ise olen olnud pulmas kus oli bänd nimega XXL ja see oli küll suurepärane:D